原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省，公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：梁偉、邢玉華，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省五常市，公民身份號碼：×××。
被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省五常市，公民身份號碼：×××。
被告：尹吉亮，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省五常市，公民身份號碼：×××。
被告：五常市綠珠水稻原種有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：尹吉亮，該公司總經(jīng)理。

原告孫某某與被告張某某、尹某某、五常市綠珠水稻原種有限公司、尹吉亮民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人梁偉到庭參加訴訟、被告張某某、被告尹某某、被告尹吉亮、被告五常市綠珠水稻原種有限公司經(jīng)法院合法傳喚，逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、被告張某某、尹某某立即償還拖欠原告的借款本金人民幣800萬元，并以800萬本金為基數(shù)，按照月息2%計(jì)算，承擔(dān)自2017年7月15日起至全部欠款還清之日止的利息；2、被告尹吉亮、被告五常市綠珠水稻原種有限公司對被告張某某、尹某某拖欠原告的上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)和律師代理費(fèi)。事實(shí)和理由：被告張某某、尹某某系夫妻關(guān)系，被告張某某因經(jīng)營需要向蘭孝波提出借款，蘭孝波委托自己的財(cái)務(wù)人員騰晉秋從2014年7月9日起至2015年4月9日止，先后分?jǐn)?shù)次向被告張某某的銀行賬號轉(zhuǎn)款800萬元。2018年8月22日，蘭孝波、原告和四被告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，蘭孝波將上述800萬元借款本金以及從2017年7月15日起至全部欠款還清之日止按月息3%的利息全部轉(zhuǎn)讓給原告，被告張某某、尹某某作為債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字，被告尹吉亮、被告五常市綠珠水稻原種有限公司作為擔(dān)保人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字，對此債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任、協(xié)議同時(shí)約定如發(fā)生爭議任何一方均可向原告所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。據(jù)上，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特依據(jù)國家法律的相關(guān)規(guī)定，具狀本訴，請求人民法院依法審理，判如所請。
被告張某某、尹某某、尹吉亮、五常市綠珠水稻原種有限公司經(jīng)法院合法傳喚，逾期未到庭參加訴訟，未提出書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某、尹某某系夫妻關(guān)系，被告張某某因經(jīng)營需要向蘭孝波提出借款，蘭孝波委托其財(cái)務(wù)人員騰晉秋自2014年7月9日起至2015年4月9日止，先后分六次向被告張某某的銀行賬號轉(zhuǎn)款800萬元（2014年7月9日轉(zhuǎn)款500萬元、2014年11月6日轉(zhuǎn)款200萬元、2014年11月27日轉(zhuǎn)款20萬元、2015年4月7日轉(zhuǎn)款40萬元、2015年4月9日轉(zhuǎn)款20萬元）。2018年8月22日，蘭孝波、原告孫某某和被告張某某、尹某某、尹吉亮、五常市綠珠水稻原種有限公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份，蘭孝波將上述800萬元借款本金以及從2017年7月15日起至全部欠款還清之日止按月息3%的利息全部轉(zhuǎn)讓給原告孫某某，被告張某某、尹某某作為債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字按手印，被告尹吉亮、被告五常市綠珠水稻原種有限公司作為擔(dān)保人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字按手印、蓋章，對此債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；協(xié)議同時(shí)約定如發(fā)生爭議任何一方均可向原告所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
以上事實(shí)，有原告的當(dāng)庭陳述，原告提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份、《銀行轉(zhuǎn)賬憑證》六份、被告五常市綠珠水稻原種有限公司的《營業(yè)執(zhí)照》副本兩份、《被告尹某某、尹吉亮的身份證復(fù)印件》各一份等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告孫某某與被告張某某、尹某某、尹吉亮、五常市綠珠水稻原種有限公司之間簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系各方的真實(shí)意思表示，且不違法相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)為有效的協(xié)議，各方應(yīng)自覺遵守履行。出借人已按約定于2014年7月9日起至2015年4月9日分六次履行了付款義務(wù)，但借款人被告張某某、尹某某未按約定還本付息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告的債權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)，借款利息月利率3%雙方約定過高，應(yīng)按法律規(guī)定的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，借款利息應(yīng)自2017年7月15日起開始計(jì)算；被告尹吉亮、五常市綠珠水稻原種有限公司自愿為被告張某某、尹某某的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告起訴要求被告張某某、尹某某償還借款本金及按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，并要求被告尹吉亮、五常市綠珠水稻原種有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請理據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百零三條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某某、尹某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某某借款本金800萬元；并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付自2017年7月15日至付清借款之日止的借款利息；
二、被告尹吉亮、五常市綠珠水稻原種有限公司對被告張某某、尹某某的上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)67,800元，減半收取33,900元，保全費(fèi)5,000元，由被告張某某、尹某某負(fù)擔(dān)，被告尹吉亮、五常市綠珠水稻原種有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員 孫慶

書記員： 于穎