上訴人（原審原告）孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地東寧縣東寧鎮(zhèn)。
委托代理人董久震，黑龍江董久震律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）鄭富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地七臺河市桃山區(qū)。
委托代理人廖代龍，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，其他信息不詳。

上訴人孫某某與被上訴人鄭富、孫某某案外人執(zhí)行異議之訴一案，不服黑龍江省東寧縣人民法院作出（2015）東民初字第411號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月27日公開開庭審理了本案。上訴人孫某某，被上訴人鄭富及其委托代理人廖代龍到庭參加訴訟，被上訴人孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人鄭富依據(jù)（2012）東商初字第328號民事判決，申請執(zhí)行查封被上訴人孫某某名下東寧縣東寧鎮(zhèn)興華一區(qū)住宅。上訴人孫某某認(rèn)為該訴爭房屋，因夫妻雙方離婚時分割歸上訴人所有，債務(wù)不是夫妻存續(xù)期間所欠，不應(yīng)以此房屋承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為，2010年10月13日上訴人孫某某與被上訴人孫某某在東寧縣民政局協(xié)議離婚，民政局檔案中出現(xiàn)同日期兩份《離婚協(xié)議》，既：“一份無財產(chǎn)分割約定，一份有財產(chǎn)分割約定”，對有財產(chǎn)分割約定《離婚協(xié)議》，東寧縣民政局證明：“有財產(chǎn)分割約定的《離婚協(xié)議》不是婚姻登記機(jī)關(guān)出具的，無財產(chǎn)分割《離婚協(xié)議》為有效離婚協(xié)議”，根據(jù)該《證明》認(rèn)定上訴人孫某某與被上訴人孫某某在離婚時對財產(chǎn)未進(jìn)行分割，訴爭房屋仍是夫妻雙方共同財產(chǎn)，被上訴人孫某某享有該房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額。東寧縣人民法院可以執(zhí)行屬于被上訴人孫某某個人所有的部分。故上訴人孫某某的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1675元，由上訴人孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長　于　堯 審判員　李先平 審判員　張繼凱

書記員：趙萱