原告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住濟(jì)南市歷下區(qū)。委托訴訟代理人:王曉靈,黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住七臺(tái)河市新興區(qū)。委托訴訟代理人:那國(guó)海,黑龍江齊開(kāi)律師事務(wù)所律師。被告:賀某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)公司職員,現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)(未出庭)。第三人:七臺(tái)河大地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)東建街1號(hào)。法定代表人:劉利民,該公司總經(jīng)理(未出庭)。委托訴訟代理人:胡太平,男,該公司職工。第三人:王志飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),現(xiàn)住濟(jì)南市歷下區(qū)(未出庭)。
孫某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.要求被告李某某、賀某某償還原告借款本金300000.00元;2.賠償逾期利息損失140000.00元;3.訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告李某某、賀某某承擔(dān)。庭審中,原告增加訴訟請(qǐng)求:要求被告承擔(dān)原告采取保全措施在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保平安訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)交納的保險(xiǎn)費(fèi)2002.00元。事實(shí)與理由:二被告系夫妻關(guān)系,原告與二被告系多年朋友關(guān)系。2015年7月26日被告李某某因急需用錢,向原告借款300000.00元,并出具借條一張,約定借款償還日期為2015年12月31日前,若到期未還將按銀行月利率四倍計(jì)算。被告賀某某為此筆借款擔(dān)保人。2015年7月27日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告李某某300000.00元。被告賀某某與被告李某某系夫妻關(guān)系,為此筆借款擔(dān)保,被告賀某某對(duì)此筆借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。借款期限滿后,被告李某某、賀某某均未履行還款義務(wù),故起訴至法院。被告李某某的答辯意見(jiàn):收到300000.00元沒(méi)有異議,原告孫某與第三人王志飛系夫妻關(guān)系,該款是第三人王志飛委托原告交付的投資款,與原告之間不存在借貸關(guān)系。2004年因第三人王志飛作偽證致使其入獄服刑。出獄后,2015年第三人王志飛以補(bǔ)償目的給付補(bǔ)償款200000.00元。后第三人王志飛與第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司合作投資,欲投資現(xiàn)金3000000.00元、鋼材5000000.00元,口頭委托其與第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司簽訂合同。第一期700000.00元(包含補(bǔ)償款200000.00元),原告得知此事后非常生氣,此項(xiàng)投資告停。后期原告同意第三人王志飛的投資行為,便以原告的名義通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款300000.00元,并給原告出具借條一份,借條需要保人在借條上簽字,被告賀某某在擔(dān)保人處簽字。所以原、被告之間不存在民間借貸關(guān)系,其有證據(jù)證明原、被告之間的委托代理關(guān)系的事實(shí),根據(jù)最高院審理民間借貸的若干問(wèn)題解釋第十五條的規(guī)定原、被告之間不存在民間借貸法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告賀某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù)。第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司未作答辯意見(jiàn),亦未向本院提交證據(jù)。第三人王志飛向本院提交書面答辯意見(jiàn):此案與其無(wú)關(guān),不參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織原告與被告李某某、第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,被告賀某某、第三人王志飛經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的原告孫某提交的證據(jù)1、4,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告提交的證據(jù)2、3,被告李某某質(zhì)證真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為此兩份證據(jù)僅是收條性質(zhì)的憑證,不存在借貸關(guān)系。本院認(rèn)為,根據(jù)借條內(nèi)容及銀行轉(zhuǎn)款憑證證實(shí)被告已向原告借款300000.00元,在被告李某某未提供其他證據(jù)證實(shí)此款為原告委托其代為投資所用,本院對(duì)被告李某某的質(zhì)證意見(jiàn)不予采信,認(rèn)定原告與被告李某某之間存在借貸關(guān)系。第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司質(zhì)證與其無(wú)關(guān),對(duì)第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)予以采信,對(duì)原告提交的證據(jù)2、3予以確認(rèn);對(duì)原告提交的5,被告李某某質(zhì)證此筆費(fèi)用不是必要的費(fèi)用,不應(yīng)由其承擔(dān)。第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司質(zhì)證與其無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為,該筆費(fèi)用是基于被告李某某延期還款產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由被告李某某承擔(dān)給付責(zé)任;對(duì)被告李某某向本院提交的全部證據(jù),原告對(duì)證據(jù)有異議,第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司質(zhì)證對(duì)證據(jù)無(wú)異議,但被告李某某提交的證據(jù)僅證明被告李某某與第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司、第三人王志飛有關(guān),不能證明與原告有關(guān);且在被告李某某與第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司、第三人王志飛簽訂協(xié)議時(shí),第三人王志與原告已辦理離婚手續(xù),在原告否認(rèn)被告李某某所述事實(shí)的前提下,被告李某某需進(jìn)一步舉證證明原告向其提供的款項(xiàng)是第三人王志飛委托原告交付的投資款,但被告李某某未提供相應(yīng)的證據(jù)加以佐證,所以被告李某某向本院提交的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月26日,被告李某某向原告孫某借錢,并出具300000.00元的借條一張。約定還款時(shí)間為2015年12月31日,若到期不還,按照銀行月利率四倍計(jì)息。被告賀某某在擔(dān)保人處簽字。2015年7月27日,原告通過(guò)其在中國(guó)銀行濟(jì)南偉東新都支行的賬戶(賬號(hào):20×××44)轉(zhuǎn)賬給被告李某某中國(guó)建設(shè)銀行七臺(tái)河分行賬戶(賬號(hào):62×××69)300000.00元。另查明,2012年5月16日,原告孫某與第三人王志飛辦理離婚手續(xù)。
原告孫某與被告李某某、賀某某民間借貸糾紛,本院于2017年11月13日立案受理后,被告李某某申請(qǐng)追加七臺(tái)河大地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司)、王志飛為本案第三人。本院依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人王曉靈、被告李某某及其委托訴訟代理人那國(guó)海、第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司)的委托訴訟代理人胡太平到庭參加訴訟,被告賀某某、第三人王志飛經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1.原告與被告李某某之間是否存在借貸關(guān)系;2.本案涉款300000.00元與第三人王志飛是否有關(guān);3.第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任;4.被告賀某某是否承擔(dān)還款責(zé)任;5.逾期利息給付標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定;6.因保全提供擔(dān)保所產(chǎn)生的保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)否由被告承擔(dān)。首先關(guān)于原告與被告李某某之間是否存在借貸關(guān)系。根據(jù)2015年7月26日載有被告李某某簽字的借據(jù)內(nèi)容,可以證實(shí)被告李某某于2015年7月26日向原告孫某發(fā)出借款要約,原告孫某于2015年7月27日接受要約,通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式提供給被告李某某借款300000.00元視為承諾,被告李某某承認(rèn)收到300000.00元,雙方意思表示真實(shí),認(rèn)定原告與被告李某某之間存在借貸事實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條的規(guī)定:“自然人之間的借貸合同自出借人提供貸款時(shí)生效”。自然人之間的借貸合同以出借人提供借款為生效要件,本案原告孫某已按約定提供借款,原告孫某與被告李某某之間的借貸合同生效。被告李某某抗辯此款系第三人王志飛受讓原告轉(zhuǎn)交給其的投資款而不是借款,鑒于被告李某某未提供證據(jù)加以佐證,被告李某某抗辯涉案款300000.00元不是借款的理由不成立,本院不予采信;其次本案涉款300000.00元與第三人王志飛是否有關(guān)。2012年5月16日,原告與第三人王志飛辦理離婚手續(xù)。2015年7月26日,被告李某某向原告借款300000.00元,此時(shí)原告與第三人王志飛沒(méi)有任何關(guān)系,且被告未提供證據(jù)證明借款300000.00元為第三人王志飛所有,所以300000.00元與第三人王志飛無(wú)關(guān);三是第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告李某某向本院提交的與第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司簽訂的委托引資不可撤銷支付獎(jiǎng)勵(lì)金承諾書,該份承諾書的相對(duì)方是被告李某某與第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司,該份承諾書僅對(duì)被告李某某、第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)公司和第三人王志飛有關(guān),與本案無(wú)關(guān),本院不作處理;四是被告賀某某是否承擔(dān)還款責(zé)任。出具借據(jù)時(shí),被告李某某、賀某某系夫妻關(guān)系,且以擔(dān)保人的身份在借據(jù)上簽字,視為被告賀某某對(duì)此筆借款知曉,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告賀某某對(duì)此款共同承擔(dān)還款責(zé)任;五是逾期利息給付標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條一款的規(guī)定:“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限?!彪p方在借條中約定若到期未還按銀行月利率四倍計(jì)息符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;六是通過(guò)保函方式提供財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保所產(chǎn)生的擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)用是否由被告承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條二款的規(guī)定:“人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)?!保弧蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條的規(guī)定:“金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)以獨(dú)立保函形式為財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)許”。因此,當(dāng)事人可以通過(guò)保險(xiǎn)公司出具保函的形式為財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,而非必須以自己的財(cái)產(chǎn)或他人財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保。因被告李某某、賀某某未按約還款引起本案訴訟,原告為此向保險(xiǎn)公司交納的訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)系原告支出的合理費(fèi)用,屬于原告的損失部分,應(yīng)當(dāng)由被告李某某、賀某某承擔(dān)。綜上所述,對(duì)原告孫某要求被告李某某、賀某某償還借款300000.00元、逾期利息按照同期銀行貸款利率(4.35%/年)的四倍計(jì)算為123250.00元和保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)2002.00元,本院對(duì)以上三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》二十九條一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、賀某某償還原告孫某借款本金300000.00元,利息123250.00元,本息合計(jì)423250.00元;二、被告李某某、賀某某給付原告孫某保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)2002.00元;以上兩項(xiàng)于判決生效后立即履行。三、第三人七臺(tái)河大地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、王志飛不承擔(dān)責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7679.00元、保全費(fèi)2720.00元由被告李某某、賀某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
成為第一個(gè)評(píng)論者