原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
委托訴訟代理人：景寶安，河北品思律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：裴增彬，河北品思律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：遷安市圭錦型煤制造有限公司，住所地遷安市建昌營鎮(zhèn)西三家村東。
法定代表人：馬金鵬職務(wù)：經(jīng)理。
被告：玄愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。

原告孫某與被告遷安市圭錦型煤制造有限公司、玄愛國勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人景寶安、裴增彬、被告玄愛國到庭參加訴訟，被告遷安市圭錦型煤制造有限公司的法定代表人馬金鵬經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請求：1.要求被告遷安市圭錦型煤制造有限公司給付原告欠款93349元并按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍給付自起訴之日起至還清之日的逾期付款違約金；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系被告遷安市圭錦型煤制造有限公司雇傭的員工，2015年5月至2016年1月期間，原告在被告處工作，被告共拖欠原告墊付的開支及工資合計(jì)93349元，經(jīng)催要被告玄愛國出具欠條一份“圭錦型煤欠孫某廠子開支工資合計(jì)93349元（玖萬叁仟叁佰肆拾玖元），玄愛國，2016年2月15日”。該款至今未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：遷安市圭錦型煤制造有限公司成立于2015年3月12日，由玄愛國作為該公司法定代表人。2016年8月3日該公司法定代表人由玄愛國變更為馬金鵬。在玄愛國作為該公司法定代表人期間，孫某在該公司負(fù)責(zé)土建工作，該公司共欠孫某墊付的開支、工資93349元。玄愛國于2016年2月15日為孫某出具欠條一張，載明：“圭錦型煤欠孫某廠子開支工資合計(jì)93349元”。2016年4月16日，玄愛國償還孫某2萬元，尚欠73349元至今未付。

本院認(rèn)為，玄愛國為孫某出具的欠條雖未加蓋遷安市圭錦型煤制造有限公司的公章，但實(shí)為孫某在該公司工作期間應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬和應(yīng)報(bào)銷的開支。該公司法定代表人變更不影響孫某向該公司主張權(quán)利。玄愛國作為變更前的法定代表人為孫某出具欠條屬于職務(wù)行為，對該筆債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
孫某提交的買煤過磅單、銀行對賬單、與王衛(wèi)華的電話錄音和趙振江的證人證言不足以證明玄愛國于2016年4月16給付的2萬元是償還其他業(yè)務(wù)的欠款。玄愛國給付的2萬元應(yīng)從總欠款中扣除。玄愛國提出欠條中包括應(yīng)給付張曉茹的利息2.6萬元，未能提供足夠證據(jù)，其主張本院不予支持。原告起訴后，被告仍未給付拖欠原告的款項(xiàng)，原告要求被告支付逾期付款違約金本院予以支持。
綜上所述，原告孫某要求被告遷安市圭錦型煤制造有限公司償還欠款的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百七十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下：

一、被告遷安市圭錦型煤制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某工資及墊付款73349元并按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍支付自2017年4月24日起至還清之日止的逾期付款違約金。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2134元，減半收取計(jì)1067元，由原告孫某負(fù)擔(dān)250元，被告遷安市圭錦型煤制造有限公司負(fù)擔(dān)817元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王志健

書記員：方芳