原告孫某某，唐山市曹妃甸區(qū)日成商貿(mào)有限公司法定代表人。
原告唐某某，唐山市曹妃甸區(qū)日成商貿(mào)有限公司員工。
二原告共同委托代理人丁桂榮，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告么明一，唐山市國(guó)豐汽車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人董順利。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，地址豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋治營(yíng)。

原告唐某某、孫某某與被告王某某、幺明一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、孫某某的委托代理人丁桂榮、被告幺明一的委托代理人董順利、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人宋治營(yíng)到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2015年1月5日12時(shí)52分許，王某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由北向南行駛至曹妃甸區(qū)唐柏路六場(chǎng)場(chǎng)部時(shí)，與由東向西行駛的唐某某駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同受損、唐某某受傷的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此次事故的同等責(zé)任；唐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十二條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告唐某某在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療8天，入院診斷為“1、后枕部頭皮挫傷2、頸部軟組織挫傷3、左手軟組織挫傷…”出院醫(yī)囑為“1、建議休息四周2、有病情變化隨診?！?br/>本院核定原告唐某某的合理人身?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)4543.19元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（8天×20元／天），交通費(fèi)200元，誤工費(fèi)3209.76元（36天×89.16元／天），護(hù)理費(fèi)713.28元（8天×89.16元／天），合計(jì)8826.23元。
原告孫某某為冀B×××××號(hào)小型普通客車(chē)的所有人。此次交通事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告孫某某的車(chē)輛損失進(jìn)行價(jià)格鑒證。鑒定結(jié)論為，推定該車(chē)全損，損失價(jià)格為26653元。原告孫某某的其他合理財(cái)產(chǎn)損失為：拆解費(fèi)2500元，價(jià)格鑒定費(fèi)800元，施救費(fèi)1500元，共計(jì)31453元。
另查明，冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有人為唐山豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)，被告幺明一系其個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者，被告劉子江系其雇傭的司機(jī)。肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間均自2014年10月24日0時(shí)起至2015年10月23日24時(shí)止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、原告唐某某的傷情及醫(yī)療費(fèi)有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院出院證、診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表等證實(shí)。
3、原告孫某某的車(chē)輛損失有唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)證實(shí)；價(jià)格鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。
4、肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)有保險(xiǎn)單復(fù)印件證實(shí)。
5、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。原告唐某某負(fù)此次事故50%同等責(zé)任，被告劉子江負(fù)此事故50%同等責(zé)任。被告幺明一作為劉子江的雇主，對(duì)二原告的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
原告唐某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)按照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)和零售業(yè)給付，即89.16元／天。結(jié)合原告唐某某住院、出院、復(fù)查支付的交通費(fèi)用，本院酌定給付交通費(fèi)200元。原告孫某某訴請(qǐng)的車(chē)輛損失費(fèi)本院采納唐山市曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證意見(jiàn)。原告孫某某訴請(qǐng)的拆解費(fèi)，屬于為確定車(chē)輛是否推定全損而支付的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。原告孫某某訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)范圍，本院予以支持。原告孫某某訴請(qǐng)的施救費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告唐某某、孫某某訴請(qǐng)的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
因肇事車(chē)輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠率，故原告唐某某、孫某某的合理?yè)p失先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額內(nèi)按照承保車(chē)輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。綜上，被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償原告唐某某4703.19元；在死亡傷殘限額賠償原告唐某某4123.04元；在財(cái)產(chǎn)限額賠償原告孫某某2000元；在商業(yè)第三者保險(xiǎn)金額賠償原告孫某某14726.5元，以上共計(jì)25552.73元。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司賠償原告唐某某8826.23元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司賠償原告孫某某16726.5元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)減半收取259元，由被告幺明一負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　丁星

書(shū)記員：石甜