上訴人（原審原告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。
上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：孔莉，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。

上訴人孫某某、上訴人王某某因健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初488號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，御庭園小區(qū)保安值班室的視頻監(jiān)控錄像、牡丹江市先鋒公安分局的行政處罰決定書、孫某某的住院病歷，均不能證明孫某某存在頭部外傷的事實(shí)，孫某某的住院醫(yī)療費(fèi)用清單中亦無(wú)治療其頭部外傷的相關(guān)費(fèi)用，而孫某某2016年10月23日的CT報(bào)告檢查單的診斷意見為孫某某患多發(fā)腔梗。二審中，孫某某亦自認(rèn)其并無(wú)頭部外傷的事實(shí)。據(jù)此，一審判決認(rèn)定孫某某有頭部外傷的事實(shí)，事實(shí)不清，證據(jù)不足。一審應(yīng)正確認(rèn)定王某某的侵權(quán)行為對(duì)孫某某損害后果發(fā)生的原因力比例，合理確定其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 姜云虎
審判員 于堯
審判員 錢大龍

書記員： 蔣珊