原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂(lè)市。
委托訴訟代理人：李杰，石家莊市新樂(lè)誠(chéng)真法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂(lè)市。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂(lè)市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟,河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告張某某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人李杰、被告張某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2018年2月8日11時(shí)45分許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿新樂(lè)市長(zhǎng)車線由南向北行駛至新樂(lè)市職中路口北100米路段左轉(zhuǎn)駛出公路時(shí)，與由北向南行駛原告孫某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告孫某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字【2018】第130184080號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告孫某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，住院40天。被告張某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車車主系被告張某，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。車輛行駛證和駕駛證均在有效期內(nèi)。被告張某某在事故發(fā)生后為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
原告在新樂(lè)市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)48565.82元，提交住院費(fèi)票據(jù)和門(mén)診票據(jù)等證據(jù)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，病例取證費(fèi)不屬于交通事故導(dǎo)致的損害，我司不應(yīng)承擔(dān)，其余醫(yī)療費(fèi)按照票據(jù)金額計(jì)算。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)，但原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告提交的證據(jù)真實(shí)有效，其中病例取證費(fèi)系原告為證明此次交通事故造成損失而支出的必要、合理費(fèi)用，故本院予以認(rèn)定，原告醫(yī)療費(fèi)為48565.82元。
2、誤工費(fèi)
原告住院治療40天，司法評(píng)定誤工期為120天，原告從事環(huán)衛(wèi)工作，按每天70元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告誤工費(fèi)為8400元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，原告已達(dá)到退休年齡，且未提交證據(jù)證實(shí)其主張，故我司不同意賠償。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)，但原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告未提交證據(jù)證實(shí)其工資收入情況，但因其尚有勞動(dòng)能力，可正常從事勞務(wù)，且原告居住地在新樂(lè)市長(zhǎng)壽街道辦事處轄區(qū)內(nèi)，屬城鎮(zhèn)居民，因此，原告可按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在合理范圍內(nèi)，故本院予以支持。結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議休息期及原告住院病例、診斷證明，酌定其誤工期間為90天，其誤工費(fèi)為6300元（70元×90天）。
3、護(hù)理費(fèi)
原告住院期間由原告兒子孫樂(lè)護(hù)理，孫樂(lè)在新樂(lè)市華寶塑料有限公司工作，平均工資為4816.9元，且經(jīng)司法鑒定，原告護(hù)理期間為60天，提交工資表及發(fā)放工資銀行流水等證據(jù)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)銀行流水無(wú)異議，但原告未提交證據(jù)證明孫樂(lè)所在單位因其護(hù)理原告而扣發(fā)其工資，且原告提交銀行流水沒(méi)有事故發(fā)生前2018年1月份的工資收入流水，其工資表顯示該月發(fā)放金額為0，認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。經(jīng)司法鑒定，原告護(hù)理期間為30日-60日，因原告沒(méi)有出院后需要護(hù)理的醫(yī)囑，故認(rèn)可按住院期間40天計(jì)算護(hù)理費(fèi)。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)，但原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告提交的出院記錄、長(zhǎng)期醫(yī)囑單中載明陪床一人，但原告未提供護(hù)理人三險(xiǎn)一金等證據(jù)，故根據(jù)河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。雖司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議原告護(hù)理期為30至60天，但原告提交診斷證明中未有出院后需要護(hù)理的醫(yī)囑，原告也未提交證據(jù)證明出院后仍有他人護(hù)理，故認(rèn)定原告實(shí)際護(hù)理期間為住院期間40天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)4093.04元（37349元÷365天×40天）。
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張住院40天，按每日100元計(jì)算，共計(jì)4000元。提交住院病歷等證據(jù)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)對(duì)該項(xiàng)主張無(wú)異議。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)，但原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原被告雙方對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，原告伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元（40天×100元天）。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告主張經(jīng)司法鑒定認(rèn)定原告營(yíng)養(yǎng)期為60天，按每天50元計(jì)算，共計(jì)3000元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，經(jīng)司法鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期間為30日-60日，原告出院后無(wú)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故認(rèn)可按住院期間40天，每天20元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)，但原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，原被告雙方未對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)提出異議，故本院認(rèn)可護(hù)理期為50天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照50元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2500元（50元天×50天）。
6、傷殘賠償金
原告主張經(jīng)司法鑒定認(rèn)定原告屬十級(jí)傷殘，原告及其護(hù)理人均在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告?zhèn)麣堎r償金為42767.2元（14年×30548元年×10%）。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)傷殘鑒定報(bào)告無(wú)異議，但對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，沒(méi)有證據(jù)證明原告在城鎮(zhèn)居住或?yàn)槌擎?zhèn)戶口，根據(jù)原告提交的病案，顯示原告職業(yè)為農(nóng)民，故我司認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)，但原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告系十級(jí)傷殘。因原告居住地在新樂(lè)市長(zhǎng)壽街道辦事處轄區(qū)內(nèi)，屬城鎮(zhèn)居民，故應(yīng)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金。定殘之日原告滿66周歲，應(yīng)按14年計(jì)算其損失。故原告的殘疾賠償金為42767.2元（30548元年×14年×10%）。
7、精神撫慰金
原告主張精神撫慰金3000元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，原告主張精神撫慰金數(shù)額過(guò)高。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)，但原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
此次事故導(dǎo)致原告為十級(jí)傷殘，該事故對(duì)其精神損害撫慰金酌定為2500元。
8、電動(dòng)車損失
原告主張損失為1000元，系被告保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)所定標(biāo)準(zhǔn)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，我司未對(duì)事故三輪車定損，原告也未提交證據(jù)證明其損失，我司不同意賠償。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)。
考慮原告確實(shí)存在車輛損失，本院酌定為500元。
9、交通費(fèi)
原告主張交通費(fèi)500元。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，原告無(wú)證據(jù)，不同意賠償。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)。
考慮原告出院后需復(fù)查，交通費(fèi)應(yīng)為必要合理費(fèi)用，但因原告系在新樂(lè)市本地治療，根據(jù)原告實(shí)際情況，我院認(rèn)定其交通費(fèi)為100元。
10、鑒定費(fèi)
原告主張1600元，提交收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但我司不予承擔(dān)。被告張某某同被告人民財(cái)險(xiǎn)意見(jiàn)。
原告提交的票據(jù)真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定，其鑒定費(fèi)為1600元。
原告主張
122466.82元
112926.06元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。被告張某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車車主系被告張某，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，且車輛行駛證及駕駛?cè)笋{駛證均在有效期內(nèi)，故原告的損失首先由被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人民財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人被告張某某承擔(dān)。
原告孫某某的醫(yī)療費(fèi)48565.82元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元，共計(jì)55065.82元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余45065.82元由被告人民財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，對(duì)于被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還；傷殘賠償金42767.2元、精神撫慰金2500元、誤工費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)4093.04元、交通費(fèi)100元，共計(jì)55760.24元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付；電動(dòng)車損失500元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付；鑒定費(fèi)1600元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠付原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車損失等共計(jì)66260.24元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)46665.82元；
三、原告孫某某于上述賠付款后十日內(nèi)返還被告張某某醫(yī)療費(fèi)墊付款10000元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2558元，減半收取計(jì)1279元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)750元，被告張某某負(fù)擔(dān)529元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2558元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 相月卿

書(shū)記員： 韓彩鳳