孫翠某
彭喜剛（黑龍江佳木斯龍江法律服務(wù)所）
李某某
喬某

原告孫翠某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人彭喜剛，佳木斯龍江法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告喬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告孫翠某訴被告李某某、喬某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員郭俊榮適用簡易程序，于同年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人彭喜剛，被告喬某到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未予到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告于2014年4月13日向原告借款，并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。借款期滿后，被告理應(yīng)償還。該筆借款未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權(quán)后，要求支付逾期利息的，依法應(yīng)予支持，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。庭審中被告喬某自愿按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，償還自2014年4月13日起至判決給付之日止的利息，由于被告李某某未出庭，未提供質(zhì)證意見，因此，本院對(duì)被告喬某該主張不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、喬某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告孫翠某10萬元及利息（自2014年10月15日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告于2014年4月13日向原告借款，并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。借款期滿后，被告理應(yīng)償還。該筆借款未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權(quán)后，要求支付逾期利息的，依法應(yīng)予支持，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。庭審中被告喬某自愿按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，償還自2014年4月13日起至判決給付之日止的利息，由于被告李某某未出庭，未提供質(zhì)證意見，因此，本院對(duì)被告喬某該主張不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、喬某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告孫翠某10萬元及利息（自2014年10月15日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元由二被告承擔(dān)。

審判長：郭俊榮

書記員：宋健