原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號(hào)綜合樓7-9層。負(fù)責(zé)人：余輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韋穎，該公司職員。

雙方無爭議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2018年6月4日8時(shí)0分，袁某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車右轉(zhuǎn)彎時(shí)與孫某某駕駛的兩輪電動(dòng)車，在武漢市新洲區(qū)陽大公路雙柳殷店村路口上行100米發(fā)生道路交通事故，事故造成雙方車損、孫某某受傷；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:袁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某不負(fù)事故責(zé)任；三、受害人概況：孫某某；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：孫某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，自受傷之日起，誤工休息時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營養(yǎng)時(shí)間60日；五、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司對傷殘等級(jí)有異議，申請重新鑒定，新的法醫(yī)鑒定意見：孫某某人體損傷致殘程度分級(jí)評定為10級(jí)；六、醫(yī)療費(fèi)：7202元；七、后續(xù)治療費(fèi)：4000元；八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×7天=350元；九、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×60天=3000元；十、殘疾賠償金：31889元/年×20年×10%=63778元；十一、誤工費(fèi)：35214元/年÷365天×120天=11577元；十二、護(hù)理費(fèi)：35214元/年÷365天×60天=5788元；十三、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：11633元/年×7年×10%=8143元；十四、精神損害撫慰金：3000元；十五、交通費(fèi)：100元；十六、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2300元，孫某某墊付；十七、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：1500元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司墊付；十八、受害方已獲得賠償情況：袁某某墊付了7202元；十九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人袁某某，保險(xiǎn)人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司；二十、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；二十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年11月19日在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；二十二、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠樵衬常浑p方有爭議的事項(xiàng)為：二十三、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告孫某某訴請法院：1、判令被告袁某某賠償原告孫某某各項(xiàng)損失共110186元（已經(jīng)扣減了被告袁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、判令被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于袁某某?fù)事故的全部責(zé)任，孫某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：袁某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。本院依法認(rèn)定孫某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分14552元，其中：醫(yī)療費(fèi)7202元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×7天=350元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的4552元，由袁某某賠償。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分92386元,其中：殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元、誤工費(fèi)35214元/年÷365天×120天=11577元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×60天=5788元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11633元/年×7年×10%=8143元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)100元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償92386元。第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，孫某某自愿負(fù)擔(dān)。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司負(fù)擔(dān)，此款已經(jīng)支付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告孫某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金102386元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金4552元，合計(jì)106938元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、原告孫某某退還被告袁某某墊付款7202元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2504元，減半收取1252元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。