孫美麗
馮輝（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）
姚某某
三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司
李丹（天津四方君匯律師事務(wù)所）

原告孫美麗。
委托代理人馮輝，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，農(nóng)民。
被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)增進道28號鑫銀大廈20層2004、2005室。
法定代表人宋明燮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李丹，天津四方君匯律師事務(wù)所律師。
原告孫美麗與被告姚某某、三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司為機動車交通事故責任糾紛，本院于2015年9月10日受理后，適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告孫美麗委托代理人馮輝、被告姚某某、三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司委托代理人李丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告姚某某駕駛的津G-×××××號小型轎車在被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司投保了交強險和商業(yè)險（包括商業(yè)第三者責任險50萬元、不計免賠），保險合同系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違背法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護。被告姚某某駕駛被保險車輛在保險期內(nèi)發(fā)生道路交通事故，造成原告孫美麗和案外第三人李志剛的車輛受損、孫美麗車上乘員孟憲云、孟憲英人身損傷等財產(chǎn)損失，經(jīng)（原）撫寧縣公安局交通警察大隊認定:姚某某負此次事故的全部責任。被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司應(yīng)當依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（扣除案外第三人李志剛車輛交強險無責任應(yīng)當賠償原告的死亡傷殘賠償限額內(nèi)交通費、住宿費、誤工費為8442元的1／11及醫(yī)療費1000元、財產(chǎn)損失100元，合計1867.45元）予以賠償，不足部分，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償。原告要求賠償精神損失費的主張，因孟憲云、孟憲英的損傷尚未達到傷殘的嚴重程度，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)（在死亡傷殘賠償限額項下賠償交通費、住宿費、誤工費為8442元的10／11及醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元）賠償原告孫美麗19674.55元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)支付被告姚某某墊付的3000元后賠償原告孫美麗70476.85元。
二、駁回原告孫美麗其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1457元，由原告孫美麗負擔419元，被告姚某某負擔1038元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，被告姚某某駕駛的津G-×××××號小型轎車在被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司投保了交強險和商業(yè)險（包括商業(yè)第三者責任險50萬元、不計免賠），保險合同系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違背法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護。被告姚某某駕駛被保險車輛在保險期內(nèi)發(fā)生道路交通事故，造成原告孫美麗和案外第三人李志剛的車輛受損、孫美麗車上乘員孟憲云、孟憲英人身損傷等財產(chǎn)損失，經(jīng)（原）撫寧縣公安局交通警察大隊認定:姚某某負此次事故的全部責任。被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司應(yīng)當依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)（扣除案外第三人李志剛車輛交強險無責任應(yīng)當賠償原告的死亡傷殘賠償限額內(nèi)交通費、住宿費、誤工費為8442元的1／11及醫(yī)療費1000元、財產(chǎn)損失100元，合計1867.45元）予以賠償，不足部分，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償。原告要求賠償精神損失費的主張，因孟憲云、孟憲英的損傷尚未達到傷殘的嚴重程度，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告三星財產(chǎn)保險（中國）有限公司天津分公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責任限額內(nèi)（在死亡傷殘賠償限額項下賠償交通費、住宿費、誤工費為8442元的10／11及醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元）賠償原告孫美麗19674.55元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)支付被告姚某某墊付的3000元后賠償原告孫美麗70476.85元。
二、駁回原告孫美麗其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1457元，由原告孫美麗負擔419元，被告姚某某負擔1038元。

審判長：趙寶忠

書記員：趙晶晶