原告：孫維德，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人：胡松濤，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告：肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司，住所地肇源縣五金公司北。法定代表人李某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張玉玲，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司經(jīng)理。

原告孫維德與被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、李某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理后，被告李某某在答辯期間提出管轄異議申請(qǐng)，本院于2016年2月6日作出（2015）慶商初字第182號(hào)之一民事裁定，裁定駁回被告李某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議，被告李某某不服提出上訴，黑龍江省高級(jí)人民法院于2016年6月29日作出（2016）黑民轄終26號(hào)民事裁定，裁定駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫維德的委托訴訟代理人胡松濤與被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司的委托代理人張玉玲、被告李某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫維德向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告欠款1080萬(wàn)元及利息暫計(jì)至2015年9月22日利息為人民幣340865.75元（自2015年8月5日至實(shí)際給付之日按月2%利率計(jì)算），共計(jì)11140865.75元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：被告與大慶市高新區(qū)隆嘉小額貸款有限公司于2013年12月26日簽訂借款合同，大慶市高新區(qū)隆嘉小額貸款有限公司按合同約定借款給被告人民幣1080萬(wàn)元，借款期限為2013年12月26日至2014年12月25日，被告李某某為保證人，保證還款。大慶市高新區(qū)隆嘉小額貸款有限公司于2015年5月12日將上述到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給東方集團(tuán)肇源米業(yè)有限公司，東方集團(tuán)肇源米業(yè)有限公司于2015年8月5日將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告多次索要但被告至今仍未償還上述欠款?，F(xiàn)原告根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定訴至法院，請(qǐng)求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，根據(jù)被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、李某某與大慶市高新區(qū)隆嘉小額貸款有限公司簽訂的借款合同及東方集團(tuán)肇源米業(yè)有限公司與大慶市高新區(qū)隆嘉小額貸款有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、原告孫維德與東方集團(tuán)肇源米業(yè)有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，可以認(rèn)定原告孫維德已受讓大慶市高新區(qū)隆嘉小額貸款有限公司對(duì)被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司享有到期債權(quán)1080萬(wàn)元。原告孫維德起訴被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司，自法院向被告送達(dá)起訴狀時(shí)，即已履行了向被告通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓已對(duì)被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司發(fā)生法律效力。故原告孫維德請(qǐng)求被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司給付欠款1080萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張自2015年8月5日至實(shí)際給付之日按月2%支付利息的訴訟請(qǐng)求。本案系債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，由于雙方并未就利息如何支付進(jìn)行約定，原告以月2%請(qǐng)求支付利息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，利息可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息為宜。
關(guān)于被告李某某是否應(yīng)向原告孫維德承擔(dān)給付欠款及利息的問(wèn)題。根據(jù)東方集團(tuán)肇源米業(yè)有限公司與大慶市高新區(qū)隆嘉小額貸款有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、原告孫維德與東方集團(tuán)肇源米業(yè)有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，均約定受讓的是被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司到期債權(quán)1080萬(wàn)元，并未體現(xiàn)與被告李某某債權(quán)具有關(guān)聯(lián)性，故原告孫維德請(qǐng)求被告李某某給付欠款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，原告孫維德的部分訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告原告孫維德欠款本金1080萬(wàn)元；
二、被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫德維利息以1080萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至給付之日止；
三、駁回原告孫維德的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88645元，保全費(fèi)5000元，由被告肇源縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張智源 審　判　員　　趙　楠 代理審判員　　張和平

書(shū)記員：顧婉婷 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第一款債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。