原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系嶧城區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生。
法定代理人張薈,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告孫某某之母。
委托代理人褚夫國(guó),棗莊嶧城泓揚(yáng)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
被告段某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊支公司。
負(fù)責(zé)人趙新祥,總經(jīng)理。
委托代理人邵明真,山東舜翔律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告孫某某與被告段某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的法定代理人張薈、委托代理人褚夫國(guó),被告段某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人邵明真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱,2013年11月29日15時(shí),被告段某某駕駛魯D×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至嶧城區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)門前路段,與路西站著的行人孫某某發(fā)生交通事故,致原告受傷。當(dāng)時(shí)被送往嶧城區(qū)人民醫(yī)院治療因沒(méi)有床位轉(zhuǎn)到嶧城區(qū)中醫(yī)院治療,被告段某某支付16000元。另外,原告經(jīng)司法鑒定中心鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。被告段某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院請(qǐng)求:一、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16056.84元、護(hù)理費(fèi)14592元、伙食補(bǔ)助費(fèi)285元、傷殘補(bǔ)助金56528元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1900元、復(fù)印費(fèi)28、交通費(fèi)800元、精神撫慰金5000元、其他損失及補(bǔ)課費(fèi)為10500元,共計(jì)110689.84元,(被告段某某已付16000元);二、本案的一切訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
被告段某某辯稱,事故發(fā)生是真實(shí)的;我已經(jīng)支付給原告16000元;對(duì)精神撫慰金、補(bǔ)課費(fèi)有異議,其他無(wú)異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊支公司辯稱,事故本身無(wú)異議,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,對(duì)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年11月29日15時(shí)許,被告段某某駕駛魯D×××××號(hào)微型轎車由北向南行駛至嶧城區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)門前路段,與路西站著的行人孫某某發(fā)生交通事故,孫某某受傷。孫某某受傷后,被送往嶧城區(qū)中醫(yī)院治療19天,花去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)16056.84元。孫某某住址在嶧城區(qū)東方國(guó)際學(xué)校宿舍樓,系嶧城區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生。原告住院期間由其父親孫晉磊護(hù)理,孫晉磊系浙江華威建材集團(tuán)有限公司的職工。該公司出具證明一份,載明:“本公司員工(身份證號(hào)xxxx),2013年12月至2014年2月請(qǐng)事假,特此證明。注:因小孩交通事故,需護(hù)理3個(gè)月,護(hù)理期間工資停發(fā)?!痹摴境鼍吖べY單顯示2013年9月、10月、11月份工資分別為4157.70元、4131.88元、5387.22元。2014年4月22日,棗莊金劍司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,鑒定意見(jiàn):“1、被鑒定人孫某某因交通事故致目前左下肢損傷傷殘程度,構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人孫某某后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣4000-6000元。3、被鑒定人孫某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院出院后護(hù)理期限建議為6-8周,二次手術(shù)后護(hù)理期限建議為3-5周”。鑒定費(fèi)1900元。孫某某支出復(fù)印費(fèi)28元。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定,段某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,孫某某無(wú)事故責(zé)任。
另查明,1、被告段某某已向原告孫某某支付了16000元。2、肇事車輛魯D×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。3、肇事車輛魯D×××××號(hào)小型轎車實(shí)際車主是段某某。4、山東省2013年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、鑒定報(bào)告、診斷證明、居住證明、購(gòu)房證明、購(gòu)房交款憑證、工資單、勞動(dòng)合同等在卷為證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告段某某違反交通法規(guī)駕駛車輛與原告孫某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,段某某系實(shí)際車主,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故經(jīng)棗莊市公安局嶧城分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定段某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,孫某某無(wú)事故責(zé)任。對(duì)該事故認(rèn)定書(shū),本院予以采信。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告所受損失,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由侵權(quán)責(zé)任人賠償。故本案孫某某損失由交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由被告段某某賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告提供住院病歷及住院發(fā)票證實(shí),本院予以支持,醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為16056.84元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告提供護(hù)理人員孫晉磊所在單位的勞動(dòng)合同,企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,工作表,工資卡,停發(fā)工資證明等證據(jù),證實(shí)孫晉磊誤工情況。孫某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院住院期間19天,經(jīng)鑒定出院后護(hù)理時(shí)間為6-8周,本院支持7周,計(jì)49天,二次手術(shù)后3-5周,本院支持4周,計(jì)28天,總護(hù)理天數(shù)96天。護(hù)理費(fèi)為[(4157.70元+4131.88元+5387.22元)/90天×96天)]計(jì)14588元。關(guān)于原告訴求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告孫某某在棗莊市立醫(yī)院共住院19天,參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計(jì)算計(jì)285元。關(guān)于殘疾賠償金,原告居住在嶧城區(qū)國(guó)際學(xué)校家屬樓,且系嶧城區(qū)實(shí)現(xiàn)小學(xué)學(xué)生,其參照上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,且計(jì)算系數(shù)符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi),依據(jù)鑒定結(jié)論,孫某某后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣4000-6000元。原告訴求5000元,本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi),復(fù)印費(fèi),原告提供鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi),原告孫某某在嶧城中醫(yī)院住院19天,本院支持交通費(fèi)190元。關(guān)于精神撫慰金,原告孫某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,符合法律規(guī)定的后果嚴(yán)重情形,且在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),本院支持精神撫慰金1000元。關(guān)于其他損失及補(bǔ)課費(fèi),原告無(wú)有效證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
原告孫某某訴求數(shù)額經(jīng)本院核實(shí)如下:醫(yī)療費(fèi)16056.84元、護(hù)理費(fèi)14588元、伙食補(bǔ)助費(fèi)285元、傷殘補(bǔ)助金56528元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1900元、復(fù)印費(fèi)28元、交通費(fèi)190元、精神撫慰金1000元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)14588、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)190元,共計(jì)82306元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告段某某賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)6056.84元、伙食補(bǔ)助費(fèi)285元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1900、復(fù)印費(fèi)28元共計(jì)13269.84元(被告段某某已支付16000元)。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2167元,由被告段某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王孝衛(wèi)
人民陪審員 張平
人民陪審員 王軍
書(shū)記員: 王文英
成為第一個(gè)評(píng)論者