原告孫某某，宣化縣環(huán)境保護(hù)局職工。
委托代理人王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人盧萬(wàn)英，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人王曉明，張家口市順德法律服務(wù)所法律工作者。
被告谷某某，無(wú)業(yè)。
委托代理人馬虎平，張家口市順德法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫某某訴被告秦某某、谷某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人盧萬(wàn)英、王祖明，被告秦某某的委托代理人王曉明、被告谷某某及其委托代理人馬虎平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，秦某某與谷某某系夫妻關(guān)系。2015年1月15日秦某某為孫某某出具了借條，載明：“今借到孫某某人民幣陸拾萬(wàn)元整.（￥600000元）（利率3分）秦某某2015年元月15日”。同日，秦某某為孫某某出具了兩張欠條，分別載明：“今欠到孫某某利息款貳拾玖萬(wàn)柒仟元整.（不計(jì)利息）￥297000元）秦某某2015年元月15日”、“今欠到孫某某利息款貳佰壹拾萬(wàn)元整（￥2100000元）（利率1.5分）.秦某某2015年1月15日”。
另查明，2007年8月中國(guó)人民銀行六個(gè)月至一年（含）貸款年利率為7.02%，2008年9月中國(guó)人民銀行六個(gè)月至一年（含）貸款年利率為7.2%，2010年10月中國(guó)人民銀行六個(gè)月至一年（含）貸款年利率為5.56%，2011年7月中國(guó)人民銀行六個(gè)月至一年（含）貸款年利率為6.56%，2012年7月至今中國(guó)人民銀行六個(gè)月至一年（含）貸款年利率為6%。
上述事實(shí)，有孫某某的陳述、秦某某及谷某某的答辯、借條原件、欠條原件等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，2015年1月15日，秦某某與孫某某就多年來(lái)形成的借貸關(guān)系進(jìn)行了確認(rèn)，由秦某某為孫某某出具了借條?，F(xiàn)秦某某逾期未償還借款，孫某某要求秦某某償還借款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。秦某某與谷某某系夫妻關(guān)系，秦某某向?qū)O某某借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同償還。對(duì)于孫某某主張秦某某、谷某某所欠的借款本金60萬(wàn)元，雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可，本院依法認(rèn)定。孫某某主張的要求秦某某、谷某某按照年利率24%給付其利息，因其主張的利率中部分利率已超過(guò)中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)貸款利率的四倍，且其計(jì)算利息的方式有誤，存在重復(fù)計(jì)息的情況，故本院確定其主張307.216萬(wàn)元利息中的2007年8月至2010年8月計(jì)3年的利息為43.2萬(wàn)元、2011年8月至2015年8月計(jì)4年的利息為57.6萬(wàn)元、2010年8月至2011年8月1年的利息為13.344萬(wàn)元。對(duì)孫某某要求秦某某給付其利息239.7萬(wàn)元的主張，雖秦某某為其出具了欠條，但結(jié)合雙方確認(rèn)的借款本金數(shù)額及中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)貸款利率，對(duì)孫某某的該項(xiàng)主張，本院不予支持。對(duì)孫某某主張秦某某按照年利率18%給付其所欠利息210萬(wàn)元的相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利，故對(duì)孫某某的該項(xiàng)主張，本院不予支持。秦某某辯稱其向?qū)O某某借款的時(shí)間為2011年8月，無(wú)據(jù)證實(shí)，本院不予采信。谷某某辯稱其從未向?qū)O某某借款，也不知道秦某某借款的事實(shí)，且本案訴爭(zhēng)的款項(xiàng)數(shù)額較大，并沒(méi)有用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)，其不同意償還，無(wú)據(jù)證實(shí)，本院不予采信。對(duì)于孫某某庭審中增加的要求秦某某、谷某某給付其相應(yīng)利息7.516萬(wàn)元，因其未在本院指定的期限內(nèi)交納相應(yīng)的案件受理費(fèi)，并且未提出司法救助申請(qǐng)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)孫某某增加的訴訟請(qǐng)求，本院按其自動(dòng)撤回申請(qǐng)?zhí)幚?。?jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六項(xiàng)、第七項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤訴訟費(fèi)用交納辦法﹥的通知》第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、秦某某、谷某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還孫某某借款本金60萬(wàn)元及相應(yīng)利息114.144萬(wàn)元；
二、駁回孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30776元，保全費(fèi)5000元，由孫某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)12893元，由秦某某、谷某某負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)17883元，保全費(fèi)5000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫蕓茹 審　判　員　　蔣怡念 人民陪審員　　劉國(guó)輝

書記員：胡潔