孫某某
高某某
劉俊國(河北杰大律師事務所)
原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉俊國,河北杰大律師事務所律師。
原告孫某某與被告高某某漁業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈春喜獨任審判,公開開庭進行了審理。原告孫某某、被告高某某及其代理人劉俊國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告將其承包的魚池轉包給原告,未侵害國家及他人利益,符合國家土地經(jīng)營流轉政策,認定原、被告簽訂的《魚池轉包協(xié)議書》合法有效,雙方應按協(xié)議履行。原、被告簽訂的《魚池承包協(xié)議書》雖未約定如該承包地塊遇國家征用退還原告承包費,但被告高某某、原告孫某某共同與唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場簽訂的《終止合同補償協(xié)議書》后,原、被告間的承包協(xié)議應同時解除。唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場不再收取被告的承包費,原告亦不能對2013年度投入生產(chǎn)經(jīng)營,被告收取原告的2013年度的承包費亦應退還。原告的訴訟請求,理據(jù)充分,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告高某某于本判決生效后5日內退還原告孫某某2013年度承包費80000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費900元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,被告將其承包的魚池轉包給原告,未侵害國家及他人利益,符合國家土地經(jīng)營流轉政策,認定原、被告簽訂的《魚池轉包協(xié)議書》合法有效,雙方應按協(xié)議履行。原、被告簽訂的《魚池承包協(xié)議書》雖未約定如該承包地塊遇國家征用退還原告承包費,但被告高某某、原告孫某某共同與唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場簽訂的《終止合同補償協(xié)議書》后,原、被告間的承包協(xié)議應同時解除。唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場不再收取被告的承包費,原告亦不能對2013年度投入生產(chǎn)經(jīng)營,被告收取原告的2013年度的承包費亦應退還。原告的訴訟請求,理據(jù)充分,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告高某某于本判決生效后5日內退還原告孫某某2013年度承包費80000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費900元,由被告負擔。
審判長:賈春喜
書記員:趙翼遙
成為第一個評論者