原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住河北省唐山市路北區(qū)。
委托代理人:馬洪斌,河北彬禮律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊小樂,河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地河北省唐山市路北區(qū)龍澤北路18號。
法定代表人:劉某某,該公司董事長。
委托代理人:邱瑾,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長,住北京市朝陽區(qū)。
原告孫某某與被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、劉某某委托合同糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司均委托代理人到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告給付欠款300萬元并支付違約金100萬元;2、判令二被告對以上欠款承擔(dān)連帶給付責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2010年11月20日,原告與被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂協(xié)議書,被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托原告為其辦理裕興樓增建住宅房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的前期工作,原告所需經(jīng)費(fèi)和酬金為包干制600萬元。協(xié)議簽訂后,原告為被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辦理了上述項(xiàng)目所需的各種前期手續(xù),二被告僅向原告支付經(jīng)費(fèi)和酬金280萬元。經(jīng)原告多次催要,2016年8月10日被告劉某某出具還款計(jì)劃,承諾欠原告320萬元于次日先付20萬元,2016年8月30日前付50萬元,余款由虹澤市場抵押貸款一次性付清,最遲2016年10月31日前清償全部欠款,并以虹澤市場做抵押,如不能如期履約支付違約金100萬元。還款計(jì)劃簽訂后,二被告支付了20萬元,尚欠300萬元至今未付,故原告提起訴訟,請求判如所請。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力,各方應(yīng)嚴(yán)格遵守,并按照約定履行義務(wù)?!吨腥A人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動,承擔(dān)民事責(zé)任”,故被告劉某某與原告簽訂協(xié)議書及向原告出具還款計(jì)劃,屬于被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的行為,相應(yīng)民事責(zé)任依法應(yīng)由被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。協(xié)議書簽訂后,原告按照約定完成了受托事項(xiàng),付出了辛勞,被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司亦應(yīng)按照約定支付報(bào)酬。經(jīng)原告催要后,被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司至今仍未給付剩余300萬元,有違誠實(shí)信用原則,故被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)向原告給付該款的法律責(zé)任并支付違約金100萬元。民事訴訟遵循“誰主張,誰舉證”的原則,但被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對自己提出的主張未提供相應(yīng)證據(jù)加以佐證,本院對此不予采信。
綜上所述,原告訴請判決被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付欠款300萬元并支付違約金100萬元,理據(jù)充足,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百零九條、第四百零五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某欠款300萬元;
二、被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某違約金100萬元;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元,保全費(fèi)5000元,由被告唐某某輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 趙 賀 人民陪審員 韓永生 人民陪審員 鄭宗權(quán)
書記員:付瑩瑩
成為第一個(gè)評論者