原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：張昌偉，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海長江聯(lián)合金屬交易中心有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：蔣良德，董事長。
　　委托訴訟代理人：蔣秀海，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：崔啟霞，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海圣豐貿(mào)易有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)商城路XXX號XXX、XXX單元。
　　法定代表人：杜小強，職務(wù)不詳。
　　原告孫某某與被告上海長江聯(lián)合金屬交易中心有限公司(以下簡稱長江聯(lián)合公司)、上海圣豐貿(mào)易有限公司(以下簡稱圣豐公司)委托理財合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法組成合議庭進行審理。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.確認原、被告之間的交易合同無效；2.被告返還原告224萬元及資金占用期間的利息(按銀行同期貸款利率計算，自2016年3月22日起算)；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年3月初，原告在聊天軟件上接到自稱是被告長江聯(lián)合公司工作人員的電話，向原告推銷被告單位交易系統(tǒng)。在該工作人員的勸說下，原告于2016年3月22日在被告長江聯(lián)合公司的交易系統(tǒng)開設(shè)賬戶。原告在被告業(yè)務(wù)員的指導(dǎo)下進行了“長江油”、“長江銀”等交易。原告在短時間內(nèi)損失了224萬元。后經(jīng)查，被告長江聯(lián)合公司沒有經(jīng)過合法審批，沒有相應(yīng)資質(zhì)。故原告訴至本院。
　　被告長江聯(lián)合公司在本案開庭前，于2018年12月18日向本院遞交《主管權(quán)異議申請書》，對本案的主管權(quán)提出異議。被告長江聯(lián)合公司認為，原告據(jù)以主張權(quán)利的法律關(guān)系是原告與被告長江聯(lián)合公司之間存在的平臺服務(wù)關(guān)系。原告網(wǎng)上簽約開戶之后，需要下載相應(yīng)的交易客戶端軟件進行交易，在每次進入交易軟件時，系統(tǒng)默認跳出“風險警示書”的彈窗，原告不確認同意該提示則無法進行后續(xù)交易操作。“風險警示書”第7條約定：“對于您與交易中心、會員單位(包括分支機構(gòu)、工作人員)等其他相關(guān)主體之間一方或多方發(fā)生合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的，您不可撤銷地同意將該等爭議提交上海仲裁委員會，依據(jù)該仲裁機構(gòu)屆時有效的仲裁規(guī)則在上海浦東新區(qū)進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對各方均有約束力?！痹嬖诒桓骈L江聯(lián)合公司的交易系統(tǒng)進行操作交易，表明原告在交易時完成了對系統(tǒng)彈出的“風險警示書”點擊“同意”的操作，其對警示書第7條載明的爭議解決方式予以認可。原告與被告長江聯(lián)合公司就糾紛解決已明確約定了仲裁條款，雙方之間發(fā)生糾紛只能通過仲裁方式予以解決。故請求人民法院裁定駁回原告的起訴。
　　本院經(jīng)審查認為，原告通過被告長江聯(lián)合公司的網(wǎng)上交易平臺進行開戶、交易操作。每次進入交易軟件進行交易時，系統(tǒng)均默認彈出“風險警示書”窗口。該“風險警示書”第七條載明：“對于您與交易中心、會員單位(包括分支機構(gòu)、工作人員)等其他相關(guān)主體之間一方或多方發(fā)生合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的，您不可撤銷地同意將該等爭議提交上海仲裁委員會，依據(jù)該仲裁機構(gòu)屆時有效的仲裁規(guī)則在上海浦東新區(qū)進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對各方均有約束力?！痹摼緯膊枯d明：“若您對上述內(nèi)容不理解或不接受的，請您務(wù)必停止交易操作！您繼續(xù)操作并進行交易的，視為您已經(jīng)完全理解并接受上述內(nèi)容，并愿意受其約束?！薄帮L險警示書”由被告長江聯(lián)合公司提供，原告在交易系統(tǒng)進行交易操作，表明原告在完成每次交易時對系統(tǒng)彈出的“風險警示書”窗口點擊了“同意”按鈕，原告通過點擊同意的方式就爭議解決方式達成一致意見，同意并接受“風險警示書”中仲裁條款的約束。故本案爭議應(yīng)依照上述約定以仲裁方式解決。
　　依照《中華人民共和國仲裁法》第五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第二項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告孫某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：祁曉棟

書記員：斯慧民