上訴人（原審原告）：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人：袁春林，系鶴崗市法律援助中心律師。
被上訴人（原審被告）：鶴崗市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。住所地鶴崗市南山區(qū)。
法定代表人：薛曉艷，。
委托訴訟代理人：張修霞。
委托訴訟代理人：姜道妍，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。

上訴人孫某某因與被上訴人鶴崗市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院（2018）黑0403民初682號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案系房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛，上訴人孫某某向原審法院提供了2001年8月27日劉德發(fā)11個(gè)子女的關(guān)于劉德發(fā)遺留的臨街房屋歸誰(shuí)繼承的表決意見，以及2015年1月28日和2015年7月28日的安置協(xié)議，進(jìn)而提出確認(rèn)協(xié)議效力和要求被上訴人履行協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。原審法院應(yīng)對(duì)上訴人孫某某所提供的證據(jù)予以審查確認(rèn)后，對(duì)該案作出實(shí)體處理。而原審法院以上訴人未提供證據(jù)證明，其本人有作為第一順序繼承人的資格為由，駁回孫某某的起訴，有所不當(dāng)。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) ：任重
審判員 ：顧立宏
審判員 ：李文杰

書記員： ：張峻銘