原告孫某某。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市漢沽支公司。
負責人崔弘，總經(jīng)理。
委托代理人趙文聘，天津長慧律師事務所律師。
委托代理人黃國富，天津長慧律師事務所律師。

原告孫某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市漢沽支公司（以下簡稱太平洋保險公司）保險合同糾紛一案，本院作出（2013）曹民初字第546號民事判決，被告提出上訴。唐山市中級人民法院作出（2014）唐民二終字第255號民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告孫某某委托代理人丁春啟與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市漢沽支公司保險合同委托代理人趙文聘、黃國富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告孫某某于2012年12月7日為自己所有的津Q×××××小型轎車在被告太平洋保險公司投保了車輛損失險，保險期間為2012年12月8日0時至2013年12月7日24時止，保險金額為1500000元，簽單保費為16969元，車損險不計免賠條款簽單保費為2545.35元。唐山市公安局交通警察支隊第十交警大隊道路交通事故認定書（簡易程序）認定：2012年12月18日17時許，原告駕駛該車沿南堡開發(fā)區(qū)西外環(huán)由北向南行駛至開發(fā)區(qū)泵房排污口時，駛入排污水池，致該車損，孫某某承擔本次事故的全部責任，車損自負。經(jīng)唐山子勝保險公估有限公司對原告車損進行了鑒定，認定該車損失為920000元。另查明，原告支付的其他合理費用有公估費46000元、修理費（拆解費）92000元和施救費6100元。原告孫某某各項損失共計1064100元。
重審另查明，2013年3月6日，唐山子勝保險公估有限公司接受唐山市公安局交通警察支隊第十交警大隊委托對津Q×××××寶馬轎車進行評估。
重審中，被告申請對事故發(fā)生時原告車輛的實際損失和事故成因進行鑒定，經(jīng)唐山市中級人民法院指定的唐山宏基司法鑒定中心于2014年12月9日以“鑒定材料不完整、不充分”為由，對該鑒定不予受理。被告提出本案可能涉嫌保險詐騙，但未向公安機關報案。
上述事實，有保險合同，唐山市公安局交通警察支隊第十交警大隊道路交通事故認定書及事故現(xiàn)場照片，孫某某駕駛本、行駛證復印件，唐山子勝保險公估有限公司保險公估報告書，施救費、公估費、拆解費發(fā)票，重審原告提交的唐山子勝保險公估有限公司對公估報告的補充說明，唐山宏基司法鑒定中心不予受理通知書及原、被告當庭陳述等證據(jù)予以證明。

本院認為，原告孫某某與被告太平洋保險公司簽訂保險合同后，在保險期限內(nèi)，發(fā)生保險事故，被告應當按照保險合同的約定對原告的損失進行賠付。唐山子勝公估有限公司系從事保險標的評估的專門機構，具有鑒定資質，且系唐山市公安交通警察支隊第十交警大隊委托，應認定該公估公司做出的公估意見合法有效，被告提出以二手車購置價為基礎進行車損評估的申請于法無據(jù)，不予支持。被告提出發(fā)動機進水和公估費不予賠償?shù)闹鲝?，?jīng)查，保險條款第九條對此有明確約定并以加粗明示，但對此只能認定被告盡到了提示義務，被告未提交相關證據(jù)證明其對該格式條款向原告作出明確說明，故該免責條款不產(chǎn)生效力，被告該主張不予支持。原告訴請的施救費和拆解費系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，該費用應由被告負擔。保險條款第一條約定了該合同為不定值商業(yè)保險合同，第二十條約定了機動車損失賠款的計算方法，雙方應予遵守，故原告訴請150萬元的請求不予支持，原告損失以本院核實的實際價值為準。關于被告提出的車輛定損過高和涉嫌保險詐騙的抗辯，被告對此申請鑒定，但法院依法指定的鑒定中心不予受理，且被告并未向公安機關報案，故應當承擔舉證不能的不利后果，該抗辯不予支持。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市漢沽支公司賠付原告孫某某各項經(jīng)濟損失1064100元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費18300元，由被告負擔12982元，原告負擔5318元。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　李印賀 審判員　　張廣寧 審判員　　孫緒忠

書記員：陳晨