原告：孫某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住梨樹縣
委托代理人：徐成，吉林趙勇律師事務所律師。
被告：四平宏野公路客運有限公司梨樹公司
法定代表人：劉海，經理
委托代理人：徐永強，公司副經理
被告魏某一，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住梨樹縣。

原告孫某月訴被告四平宏野公路客運有限公司梨樹公司（以下簡稱客運公司）、魏某一機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某月及委托代理人徐成，被告四平宏野公路客運有限公司委托代理人徐永強，被告魏某一到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
孫某月訴稱，2016年11月12日7時左右，孫某月乘坐魏某一駕駛的客運公司所有的吉CD9888號大型客車在林海鎮(zhèn)綠海村五隊發(fā)生側滑，駛入道路右側溝內，致孫某月受傷。經梨樹縣公安局交通管理大隊出具責任認定書認定魏某一負事故全部責任，孫某月無責任。孫某月傷后住院治療40天，經吉林東正司法鑒定所鑒定：孫某月傷情為十級傷殘，誤工期限為120天，護理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天。原告起訴，請求被告共同賠償原告各項經濟損失86227.01元（開庭時主張按照2017年新的賠償標準計算）。
客運公司辯稱：車籍吉CD9888雖我公司，但實際車主是魏某一所有。責任的主體應該是魏某一的，公司不同意賠償。
魏某一辯稱：事故發(fā)生在2016年11月12日，除孫某月外其他的傷者我們都解決了，就差本案被告沒有解決了，對交警隊的事故認定沒有異議，我同意按老標準計算，合理的部分我同意賠償，不合理的我不同意賠償，我之前找過原告調解，是原告不同意，其自身原因導致，不應該按新標準計算。
經審理查明：2016年11月12日7時左右，孫某月乘坐魏某一駕駛的客運公司所有的吉CD9888號大型客車在林海鎮(zhèn)綠海村五隊發(fā)生側滑，致孫某月受傷。經梨樹縣公安局交通管理大隊出具責任認定書認定魏某一負事故全部責任，孫某月無責任。孫某月傷后住院治療40天，經吉林東正司法鑒定所鑒定：孫某月傷情為十級傷殘，誤工期限為120天，護理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天。魏某一對鑒定結果有異議，申請重新鑒定但未到場被鑒定機構退案。
認定上述事實的證據(jù)有：
道路交通事故認定書、孫某月住院病歷、住院醫(yī)療費收據(jù)、吉林東正司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、吉林衡德司法鑒定所函及雙方庭審陳述在卷佐證。
孫某月提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一、梨樹縣公安局交通管理大隊事故認定書，證明發(fā)生的事故經過及責任劃分，魏某一負事故全部責任，孫某月無責任。三被告對該證據(jù)均無異議。
證據(jù)二、孫某月在梨樹縣中醫(yī)院住院病歷一份、醫(yī)藥費票據(jù)一張，數(shù)額16297.96元、門診489元、9元、出院診斷一份、用藥清單一份。證明孫某月住院40天，全程二級護理，出院建議休息1個月，發(fā)生醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費的實際情況。魏某一稱：同意按照法律標準合理的賠償，不合理的部分不同意賠償?？瓦\公司稱：與我公司沒有關系。
證據(jù)三、吉林東正司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費4000元的票據(jù)。證明孫某月傷殘等級為十級，誤工期是120天，護理期60天，營養(yǎng)期60天。魏某一稱：我提出重新鑒定，由于沒有時間，沒有去參加鑒定?？瓦\公司稱：與我公司沒有關系。
證據(jù)四、交通費票據(jù)500元，復印費42元。律師代理費5000元。證明原告交通、復印及聘請代理人的花銷。魏某一稱：按法律規(guī)定處理?？瓦\公司稱與我公司沒有關系。
證據(jù)五、戶口本一份，證明孫某月有被扶養(yǎng)人李廣元，是孫某月的兒子，xxxx年xx月xx日出生，有二名撫養(yǎng)義務人，被扶養(yǎng)費生活費應該保護。魏某一稱按照法律規(guī)定處理?？瓦\公司稱與我公司沒有關系。
客運公司提供與魏某一簽訂的合同書一份，證明合同約定發(fā)生事故所有費用由車主承擔。魏某一稱合同約定屬實，是這么簽訂的。孫某月無意見發(fā)表。
魏某一未向本院遞交證據(jù)，口頭陳述為孫某月墊付了6000元費用。并陳述在孫某月出院后，兩次去其家中想和解此事，現(xiàn)在起訴導致這個案件其他關聯(lián)案件不能及時結案，其賠償?shù)腻X都是抬款，要求扣除8個月的利息。住院期間孫某月是包間，只能同意賠償一個人的床位費。認為藥費16795.96元應扣除2個床位40天的費用；誤工費賠償49天113.96元×49元/天=5584.04元；護理費120.82元×49元/天=5920.18元；伙食補助費4000元；營養(yǎng)費賠償3000元；傷殘賠償金22652元；交通費300元；鑒定費4000元；被撫養(yǎng)人生活費1317.45元；精神撫慰金2000元，復印費42元；律師費2500元，以上費用應減去墊付6000元費用和8個月利息5000元，總計賠償54600元。
經詢問孫某月，魏某一為其墊付6000元費用的事實存在，本院予以確認。

本案爭議焦點為：1、被告客運公司與魏某一是否應賠償原告孫某月事故損失？2、原告孫某月的各項請求是否合理，應否支持？
本院認為：本案系機動車交通事故責任糾紛。本起交通事故梨樹縣公安局交通管理大隊已作出交通事故認定，魏某一負事故的全部責任，孫某月無事故責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償”、第十八條：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！陡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！?br/>孫某月?lián)p失為：醫(yī)藥費16795.96元，魏某一稱扣除床位費，但在票據(jù)中無床位費記載，其抗辯理由不予采信；根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天”的規(guī)定，孫某月有鑒定意見誤工期限為120日，但應按照規(guī)定從2016年11月12日至評殘前一天2016年12月29日共計48天保護誤工費，誤工費126.60元/天×48天=6076.8元；護理費為60天×125.66元/天=7539.6元；住院伙食補助費40天×100元/天=4000元；營養(yǎng)費60天，結合當?shù)叵M水平每天30元為宜計1800元；傷殘賠償金12122.94元×20年×10%=24245.88元；交通費500元；鑒定費4000元；被撫養(yǎng)人生活費（18-15）×9521.4元×10%÷2=1428.21元；根據(jù)傷殘等級精神撫慰金保護3500元為宜；復印費42元，非正規(guī)票據(jù)不予保護；律師代理費5000元應予保護。以上各項費用合計74886.45元。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，有保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任”，客運公司在租賃過程中無過錯，且在雙方合同中有明確約定，故客運公司不承擔賠償責任。
魏某一在答辯中稱賠償其他傷者均系抬款，要求孫某月承擔因耽誤理賠時間承擔5000元利息無法律依據(jù)，本院不予支持。魏某一為孫某月墊付6000元費用應在賠償款中扣除。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、二十一條、二十二條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條及相關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某一于本判決生效后十日內賠償原告孫某月各項損失74886.45元（扣除墊付6000元為68886.45元）；
二、被告四平宏野公路客運有限公司梨樹公司不承擔賠償責任；
三、駁回原告孫某月其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費862元，由被告魏某一負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審判長 王立新
代理審判員 王春多
人民陪審員 王艷榮

書記員： 顏迪