原告：孫紅軍，男，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托訴訟代理人：牛曉芳，加格達奇區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
被告：吳某某，男，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司。住所地：黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)朝陽路**號。
負責人：郭春波，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙春杰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。

原告孫紅軍與被告李某某、吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（人保大興安嶺分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫紅軍的委托訴訟代理人牛曉芳、被告李某某、吳某某、人保大興安嶺分公司委托訴訟代理人趙春杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫紅軍向本院提出訴訟請求：1.要求李某某、吳某某、人保大興安嶺分公司賠償孫紅軍醫(yī)療費19053.60元、住院伙食補助費4800.00元（100.00元／天×48天）、營養(yǎng)費9000.00元（100.00元／天×90天）、誤工費18433.20元（56067.00元／年÷365天×120天）、護理費25806.48元（住院期間：56067.00元／年÷365天×48天×2人＋出院后：56067.00元／年÷365天×72天）、鑒定費2700.00元、鑒定檢查費364.00元、郵寄費30.00元，以上合計80187.28元；2.本案訴訟費由李某某、吳某某、人保大興安嶺分公司承擔。庭審中，孫紅軍當庭變更訴訟請求，醫(yī)藥費增加至為20092.85元，出院后護理費減少至1843.32元（56067.00元／年÷365天×12天），變更后訴訟請求共計為72,009.93元。事實和理由：2018年9月26日，吳某某駕駛的黑P*****號出租車在加格達奇區(qū)世紀大道火車站路段掉頭時，與同向行駛的孫紅軍駕駛的二輪摩托車相撞，造成孫紅軍受傷，經(jīng)大興安嶺林業(yè)集團總醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院。交警部門認定吳某某負事故主要責任，孫紅軍負事故次要責任。吳某某駕駛的車輛所有人系李某某，該車在人保大興安嶺分公司投保了交強險和商業(yè)險。孫紅軍要求人保大興安嶺分公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由吳某某、李某某承擔責任，請法院支持孫紅軍的訴訟請求。
李某某辯稱，同意按法律規(guī)定賠償。
吳某某辯稱，同意按法律規(guī)定賠償。在孫紅軍住院期間，我為孫紅軍墊付醫(yī)藥費2000.00元，要求人保大興安嶺分公司返還。
人保大興安嶺分公司辯稱，同意在保險責任限額內(nèi)承擔合理損失的賠償責任。孫紅軍自2018年11月7日至出院，就沒有點滴用藥，應(yīng)當屬于掛床的行為。在計算住院天數(shù)時，應(yīng)當扣除6天住院的床位費、醫(yī)院的護理費和醫(yī)院的診查費。在計算孫紅軍住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費時，都應(yīng)當扣除掛床6天的費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年9月26日5時50分，吳某某駕駛車牌號為黑P*****號小型轎車，沿加格達奇區(qū)世紀大道西向東行駛至加格達奇區(qū)世紀大道火車站門前左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同方向行駛孫紅軍駕駛的車牌號為黑P*****號普通摩托車相撞，導(dǎo)致孫紅軍受傷，兩車破損的交通事故。孫紅軍受傷后被送至大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院進行救治，該院診斷為閉合性顱腦損傷、額骨骨折、額部皮膚挫裂傷、顏面部軟組織擦挫傷、雙側(cè)眼瞼挫傷、創(chuàng)傷性濕肺、右足趾皮膚挫裂傷、軟組織挫傷、左側(cè)眶內(nèi)壁骨折、額竇骨折、右足1、2、3趾骨骨折，住院治療48天，好轉(zhuǎn)后出院，出院后意見：1.休息靜養(yǎng)壹月，2.對其右足1、2、3趾骨骨折請骨科隨診，3.腦外科不適隨診。孫紅軍住院期間花費住院費19053.60元，門診費1039.25元，合計20092.85元。訴訟過程中，孫紅軍向本院提出申請，請求對傷殘等級、護理期限、護理人數(shù)、誤工損失日、傷后營養(yǎng)天數(shù)進行司法鑒定。本院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對孫紅軍提出的鑒定項目進行司法鑒定。2019年3月18日，哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具哈工大司鑒（2018）臨司鑒字63號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人孫紅軍額骨骨折，左側(cè)上頜竇額突、左側(cè)眶內(nèi)壁、雙側(cè)額竇內(nèi)、外側(cè)壁骨折，右足第1、3遠節(jié)趾骨、第2、3近節(jié)趾骨骨折均不構(gòu)成傷殘；2.支持傷后誤工期壹佰貳拾日；3.支持傷后護理期陸拾日，其中住院期間貳人護理，出院后壹人護理；4.支持傷后營養(yǎng)期玖拾日。
另查明，2018年9月30日，黑龍江省加格達奇區(qū)公安交巡警大隊作出第23270142018000****號道路交通事故認定書，認定吳某某負事故主要責任，孫紅軍負次要責任。吳某某駕駛的車牌號為黑P*****號小型轎車所有權(quán)人系李某某。黑P*****號小型轎車在人保大興安嶺分公司投保了機動車交強險和商業(yè)險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，其中商業(yè)三者險的責任限額為300000.00元。事故發(fā)生后，人保大興安嶺分公司為孫紅軍墊付醫(yī)療費10000.00元，吳某某為孫紅軍墊付醫(yī)療費2000.00元。
以上事實有孫紅軍提供的道路交通事故認定書、出院證、病歷、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、病人費用清單，保險單，吳某某提供的住院預(yù)交醫(yī)療費記賬憑證、行駛證、吳某某的駕駛證、吳某某的從業(yè)資格證及庭審中各方陳述在卷予以證實，足以認定。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，孫紅軍在本次事故中負次要責任，吳某某負主要責任。吳某某駕駛的黑P*****號小型轎車在人保大興安嶺分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故孫紅軍的合理損失應(yīng)首先由人保大興安嶺分公司在機動車交強險賠償范圍和責任限額內(nèi)予以賠償，超出的損失，由吳某某承擔70%的賠償責任，人保大興安嶺分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)根據(jù)合同約定予以賠償。李某某作為黑P*****號小型轎車的車主，在本次交通事故中沒有過錯，不承擔責任。
人保大興安嶺分公司辯稱，自2018年11月7日至2018年11月13日期間，孫紅軍在醫(yī)院住院期間未用藥治療，應(yīng)當扣除6天住院期間的床位費、醫(yī)院的護理費和醫(yī)院的診查費。經(jīng)審查，孫紅軍自2018年11月7日至2018年11月13日住院期間未用藥治療，屬于掛床行為，掛床期間產(chǎn)生的床位費、醫(yī)院的護理費、住院診查費應(yīng)在住院費用中予以扣除。普通病房床位費每天25.00元，6天合計150.00元，護理費每天9.00元，6天合計54.00元，住院診查費每天15.00元，6天合計90.00元，以上共計294.00元，應(yīng)在醫(yī)療費20092.85元中予以扣除。掛床期間的伙食補助費600.00元予以扣除。
孫紅軍的合理損失確定如下，孫紅軍主張醫(yī)療費20092.85元，扣除6天掛床期間的相關(guān)費用294.00元，剩余醫(yī)療費19,798.85元，予以支持；孫紅軍主張住院伙食補助費4800.00元（100.00元／天×48天），扣除6天掛床期間的費用后，剩余4200.00元，予以支持；孫紅軍主張誤工費18433.20元（56,067.00元／年÷365天×120天），經(jīng)鑒定孫紅軍誤工期為120天，故其主張的誤工費18433.20元，符合法律規(guī)定，予以支持；孫紅軍主張護理費16589.88元（住院期間：56067.00元／年÷365天×48天×2人＋出院后：56067.00元／年÷365天×12天），經(jīng)鑒定孫紅軍傷后護理期為60日，住院期間需2人護理，出院后需要1人護理，掛床期間的護理費按出院后計算，故支持其護理費15668.22元（住院期間：56067.00元／年÷365天×42天×2人＋出院后：56067.00元／年÷365天×18天）；孫紅軍主張營養(yǎng)費9000.00元（100.00元／天×90天），根據(jù)本案案情，酌情支持每天50.00元營養(yǎng)費，合計4500.00元；本次鑒定花費鑒定費2700.00元，鑒定費系查明案件事實和孫紅軍受損害程度所支出的必要的合理的費用，應(yīng)當由保險人承擔，但孫紅軍的傷情均未構(gòu)成傷殘，孫紅軍應(yīng)自負傷殘等級鑒定項目的鑒定費900.00元，支持鑒定費用1800.00元。
孫紅軍的醫(yī)療費19798.85元、住院伙食補助費4200.00元、營養(yǎng)費4500.00元，以上合計28498.85元，人保大興安嶺分公司已為孫紅軍墊付醫(yī)藥費10000.00元，剩余18498.85元，人保大興安嶺分公司在機動車商業(yè)三者險責任限額內(nèi)應(yīng)賠償孫紅軍12949.20元（18498.85元×70%），吳某某已為孫紅軍墊付醫(yī)療費2000.00元，故人保大興安嶺分公司在機動車商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償孫紅軍10949.20元（12949.20元-2000.00元），返還吳某某2000.00元。孫紅軍的誤工費18433.20元、護理費15668.22元、鑒定費1800.00元，以上合計35901.42元，由人保大興安嶺分公司在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償孫紅軍35901.42元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在機動車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償孫紅軍10949.20元；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司給付吳某某2000.00元；
四、駁回孫紅軍的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的判項，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取800.00元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司負擔523.00元，孫紅軍負擔277.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 李明站

書記員： 梁爽