原告孫某某。
委托代理人劉鵬飛，河北正澄律師事務(wù)所律師。
委托代理人李建國(guó)，河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告任某某，中太建設(shè)項(xiàng)目部施工員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽(yáng)支公司，住所地浙江省金華市東陽(yáng)市吳寧東路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建蕾，總經(jīng)理。
委托代理人董瑞陽(yáng)，浙江良濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告任某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉鵬飛，被告任某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽(yáng)支公司的委托代理人董瑞陽(yáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月5日22時(shí)00分，被告任某某駕駛浙G×××××號(hào)小客車(chē)沿廊坊市銀河北路由北向南行駛，當(dāng)行至至銀河北路與群安街交口時(shí)，與沿銀河北路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南至上述地點(diǎn)向西右轉(zhuǎn)彎的原告孫某某所騎電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同損壞，孫某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，任某某、孫某某均應(yīng)負(fù)此事故同等責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告孫某某被送至廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療。自2012年12月5日至2013年1月11日住院37天，支付醫(yī)療費(fèi)31979.99元，其中被告任某某墊付15000元。2013年5月20日，原告孫某某在醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)1045.3元。截止法庭辯論終結(jié)，原告共支付醫(yī)療費(fèi)用33025.29元。原告住院期間由丈夫路玉生護(hù)理。2013年1月11日，廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院為原告孫某某出具的診斷證明載明：1、右脛腓骨粉碎性骨折；2、頭皮血腫（左枕顳部）；3、左小腿左踝軟組織損傷；4、右后踝骨折；5、右脛骨遠(yuǎn)端外側(cè)緣斯脫性骨折。囑：右下肢禁止負(fù)重，右下肢功能性鍛煉。定期復(fù)查1次／周；病情有變化隨診。住院期間陪護(hù)壹人，建議休息四個(gè)月，待骨折愈合行內(nèi)固定物取出術(shù)。2012年12月25日，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告所騎愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)出具廊價(jià)鑒字（2012）0698號(hào)交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書(shū)，鑒證事故車(chē)輛損失金額為1339元。原告于2012年12月27日支付鑒證費(fèi)100元。
另查明，被告任某某駕駛的浙G×××××號(hào)小客車(chē)登記在傅曉丹名下。2012年11月20日，傅曉丹在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽(yáng)支公司處為肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額12.2萬(wàn)元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元），保險(xiǎn)期限自2012年11月24日零時(shí)起至2013年11月23日24時(shí)止。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案材料、診斷證明書(shū)、醫(yī)療服務(wù)費(fèi)發(fā)票、廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出院病人費(fèi)用清單、河北省地方稅務(wù)局通用定額發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及原、被告庭審陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案被告任某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成原告孫某某受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定雙方負(fù)事故同等責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽(yáng)支公司系肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，應(yīng)由任某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和已查明的事實(shí)，本院依法核定原告因此事故造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)33025.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元／天×37天），車(chē)損1339元，鑒證費(fèi)869元，交通費(fèi)酌定740元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提供與單位存在勞動(dòng)關(guān)系證明，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2013年河北省在崗職工年平均工資39542元計(jì)算，應(yīng)為17008.48元（39542元／年÷365天×157天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限37天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2013年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資42612元計(jì)算，應(yīng)為4202.39元（41456元／年÷365天×37天）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，本院不予支持。原告未做傷殘等級(jí)鑒定，主張精神損害撫慰金2000元，本院不予支持。原告未提供正式票據(jù)，主張其他財(cái)產(chǎn)損失1536元，本院不予支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)15000元，可待實(shí)際發(fā)生后另行處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17008.48元、護(hù)理費(fèi)4202.39元、交通費(fèi)740元、車(chē)輛損失1339元，共計(jì)33289.87元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)23024.99元的50%即11512.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元的50%即925元，共計(jì)12437.5元。
三、被告任某某賠償原告孫某某鑒證費(fèi)100元的50%即50元。
四、原告孫某某返還被告任某某墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。
五、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至四項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元及保全費(fèi)320元，原告孫某某負(fù)擔(dān)550元，由被告任某某負(fù)擔(dān)1270元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員　　劉欣

書(shū)記員：孟強(qiáng)