原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地烏蘭浩特市。
委托代理人:董玉,內(nèi)蒙古天厚律師事務所律師。
被告:賈國君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住所地烏蘭浩特市。
原告孫某某與被告賈國君機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月23日立案受理后。依法于2016年12月7日、30日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人董玉、被告賈國君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。原告提供了二十張醫(yī)療費用收據(jù),經(jīng)質(zhì)證及審查,有三張《收據(jù)》為興安盟蒙醫(yī)院門診《收據(jù)》,該《收據(jù)》不屬于原告住院治療醫(yī)院《收據(jù)》,無醫(yī)囑證明,無法確認該《收據(jù)》與本案具有關(guān)聯(lián)性,該證據(jù)在本案中不作為證據(jù)予以確認。另一張《收據(jù)》為住院病歷復印費收據(jù),經(jīng)質(zhì)證及審查,住院病歷復印費與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,該證據(jù)在本案中不作為證據(jù)予以確認。另十六張為住院及門診《收據(jù)》,經(jīng)質(zhì)證及審查,該十六張《收據(jù)》與本案爭議有關(guān)聯(lián),客觀真實,本院予以采信。原告提供住院病歷及患者費用清單,經(jīng)質(zhì)證,被告無異議,經(jīng)審查,該證據(jù)真實,本院予以采信。原告提供了鑒定意見書,經(jīng)質(zhì)證,被告提出異議,并申請重新鑒定,后又自愿撤回申請。經(jīng)審查,因被告未提供反駁證據(jù)予以抗辯,本院對鑒定意見關(guān)于傷殘等級十級及后續(xù)治療費用5000.00元,予以采信。原告提供身份證、常駐人口登記卡、村民委員會介紹信、居住證明,經(jīng)質(zhì)證,被告無異議,證明原告居住城鎮(zhèn),原告的父親孫基武,xxxx年xx月xx日出生,居住農(nóng)村,原告的母親倪貴芝,xxxx年xx月xx日出生,居住城鎮(zhèn)。經(jīng)審查,本院予以確認。
本院認為,關(guān)于責任承擔,以交警部門確定的為準,即原告承擔次要責任,被告承擔主要責任。關(guān)于賠償主體,因被告駕駛的車輛未投保交強險,被告賈國君具有過錯,依法應當由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)的足額賠償?shù)牟糠钟杀桓尜r償。超出的部分,由原被告按責任比例分擔。關(guān)于賠償被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、殘疾賠償金,因被告未提供反駁的證據(jù),本院應認定原告構(gòu)成傷殘,原告的請求合法,本院應予維護。關(guān)于賠償標準,醫(yī)療費經(jīng)核算,認定原告損失醫(yī)療費36828.23元。關(guān)于后續(xù)治療費,應認定以5000.00元為準。關(guān)于護理費,經(jīng)審查,原告住院22天,其請求按25天的標準賠償護理費標準過高,應按22天的標準予以維護,即2495.68元(113.44元×22天)。關(guān)于誤工時間,原告因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天,即2016年8月3日至2016年11月2日(鑒定的前一天),合計92天。原告請求以鑒定意見確定的120天的誤工時間為標準不符合法律規(guī)定,本院不予支持,應認定誤工費為10436.48元(113.44元×92天)。關(guān)于伙食補助費2200.00元(100.00元×22天)、殘疾賠償金61188.00元(30594.00元×20年×10%)、被撫養(yǎng)人孫基武生活費5052.58元(10637.00元×19年÷4人×10%)、被撫養(yǎng)人倪貴芝生活費10391.00元(21876.00元×19年÷4×10%)、精神撫慰金3000.00元、鑒定費2400.00元,符合法律規(guī)定的賠償范圍和標準。綜上,原告損失合計133891.97元。交強險關(guān)于賠償醫(yī)療費用的部分為10000.00元,超出部分為34028.23元(36828.23元+5000.00元+2200.00元-10000.00元),賠償傷殘費用為92563.74元(2495.68元+10436.48元+61188.00元+5052.58元+10391.00元+3000.00元),不足賠償限額11000.00元。超出限額部分被告分擔25499.76元[(34028.23元+2400.00元)×70%],原告分擔10928.47元[(34028.23元+2400.00元)×30%],被告賠償合計128063.50元(10000.00元+92563.74元+25499.76元),扣除被告墊付部分10000.00元,還應賠償118063.50元(128063.50元-10000.00元)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一款、第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告在本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告102563.74元、超出部分賠償25499.76元,合計128063.50元,扣除墊付折抵賠償款10000.00元外,被告還應賠償118063.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1433.00元,原告負擔102.00元、被告1331.00元負擔。
如不服本判決,應自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于興安盟中級人民法院。
本判決申請執(zhí)行期限為判決書生效后二年。
審 判 員 陸海
書 記 員 張涵
成為第一個評論者