原告孫立某。
委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址：滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)圖書大廈。
負(fù)責(zé)人劉繼青，任經(jīng)理。
委托代理人于君，單位職工。

原告孫立某與被告李某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財險滄州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫立某之委托代理人戴洪智、被告李某某、被告陽某財險滄州支公司之委托代理人于君均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛車輛行駛過程中違反交通法規(guī)與原告孫立某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告孫立某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車輛在被告陽某財險滄州支公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者責(zé)任險各一份，對原告孫立某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告陽某財險滄州支公司在其承保的交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陽某財險滄州支公司在其承保的商業(yè)險限額內(nèi)賠付。原告孫立某主張誤工損失，因其已超過退休年齡，本院不予支持。因被告李某某在原告孫立某受傷期間為原告墊付了26000元醫(yī)藥費(fèi)，故原告孫立某應(yīng)在得到賠償后返還被告李某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額項(xiàng)下賠償原告孫立某醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金14260.4元、護(hù)理費(fèi)8529.51元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1374.67元、精神損害撫慰金5000元、施救費(fèi)400元、財產(chǎn)損失1180元，計40744.58元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額項(xiàng)下賠償原告孫立某剩余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)35465元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、二次手術(shù)費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2100元，計46865元；以上共計87609.58元；
二、原告孫立某返還被告李某某墊付款26000元；
三、駁回原告孫立某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)履行期限：限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1121元，由原告孫立某負(fù)擔(dān)116元，由被告李某某負(fù)擔(dān)468元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)537元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王軍生

書記員：劉曉艷