原告孫立某。
委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址：滄州市運河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)圖書大廈。
負責人劉繼青，任經(jīng)理。
委托代理人于君，單位職工。

原告孫立某與被告李某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍生獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫立某之委托代理人戴洪智、被告李某某、被告陽某財險滄州支公司之委托代理人于君均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某某駕駛車輛行駛過程中違反交通法規(guī)與原告孫立某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、原告孫立某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山公安交通警察大隊責任事故認定，被告李某某負事故的全部責任。被告李某某駕駛的事故車輛在被告陽某財險滄州支公司投保有交強險及商業(yè)三者責任險各一份，對原告孫立某的經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告陽某財險滄州支公司在其承保的交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陽某財險滄州支公司在其承保的商業(yè)險限額內(nèi)賠付。原告孫立某主張誤工損失，因其已超過退休年齡，本院不予支持。因被告李某某在原告孫立某受傷期間為原告墊付了26000元醫(yī)藥費，故原告孫立某應(yīng)在得到賠償后返還被告李某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險賠償限額項下賠償原告孫立某醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金14260.4元、護理費8529.51元、被撫養(yǎng)人生活費1374.67元、精神損害撫慰金5000元、施救費400元、財產(chǎn)損失1180元，計40744.58元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額項下賠償原告孫立某剩余經(jīng)濟損失醫(yī)藥費35465元、營養(yǎng)費3750元、住院伙食補助費1550元、二次手術(shù)費4000元、鑒定費2100元，計46865元；以上共計87609.58元；
二、原告孫立某返還被告李某某墊付款26000元；
三、駁回原告孫立某的其他訴訟請求。
上述一、二項履行期限：限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1121元，由原告孫立某負擔116元，由被告李某某負擔468元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔537元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王軍生

書記員：劉曉艷