孫立新
連慧敏（河北馳舟律師事務(wù)所）
石樹深（河北馳舟律師事務(wù)所）
賀某某
河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司

原告孫立新。
委托代理人連慧敏、石樹深，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告賀某某。
被告河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司（以下簡稱“億隆公司”），住所地河北省永年縣。
法定代表人秦龍虎，該公司董事長。
原告孫立新與被告賀某某、億隆公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人連慧敏到庭參加訴訟，被告賀某某、億隆公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年6月，原告所在的安普公司與被告億隆公司和另一家企業(yè)，經(jīng)人介紹在中國民生銀行邯鄲分行每戶貸款300萬元，三戶聯(lián)保。
2013年貸款到期，被告億隆公司無錢還貸，提出向安普公司借款，因?yàn)槠髽I(yè)拆借資金不合法且安普公司資金周轉(zhuǎn)不開，就由原告向被告億隆公司提供150萬元借款，被告億隆公司通過被告賀某某向原告借款。
2013年6月8日，被告賀某某向原告借款150萬元，約定借款月利率為4.5%，借款期限為15天，被告億隆公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
因原告資金周轉(zhuǎn)不開由安普公司董事長郭文正于2013年6月8日替原告將款打到億隆公司秦龍虎的賬戶。
原、被告三方簽訂了借款協(xié)議，且二被告向原告出具了借條。
2013年6月14日，被告賀某某向原告償還本息30萬元，其余借款1215750元繼續(xù)使用，并按照約定向原告支付利息。
2013年9月19日起，被告賀某某不再向原告支付借款利息，同時(shí)拒不歸還本金。
雖經(jīng)原告多次催討，二被告均以種種理由推托不還，給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。
請(qǐng)求判令被告賀某某償還借款本息共計(jì)1308957.50元；被告億隆公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元；二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告提交如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件，用以證明原告訴訟主體資格；
2、原告戶口頁、社區(qū)居委會(huì)證明，用以證明原告的住所地在邯鄲市邯山區(qū)，本案歸邯山區(qū)法院管轄；
3、2013年6月8日，原告與二被告簽訂的《借款協(xié)議書》，用以證明被告賀某某向原告借款150萬元，被告億隆公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
4、2013年6月8日的借條，用以證明被告賀某某向原告借款150萬元，億隆公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，150萬元是按照被告賀某某的指定轉(zhuǎn)到億隆公司秦龍虎的賬號(hào)；
4、2013年11月23日，安普公司董事長郭文正出具的說明，用以證明因原告資金緊張，由郭文正代替原告向被告賀某某指定的賬號(hào)轉(zhuǎn)款150萬元；
5、郭文正身份證復(fù)印件，用以證明郭文正身份；
6、民生銀行網(wǎng)銀匯款回單，用以證明郭文正向被告指定的秦龍虎的賬號(hào)轉(zhuǎn)款150萬元；
7、被告賀某某身份證復(fù)印件，用以證明被告賀某某身份；
8、被告億隆公司營業(yè)執(zhí)照正本、副本復(fù)印件，用以證明被告億隆公司訴訟主體資格；
10、委托代理合同和4張代理費(fèi)發(fā)票（金額共計(jì)4萬元），用以證明原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；
11、被告賀某某還款付息的明細(xì)，用以證明被告賀某某還款付息數(shù)額和剩余借款及利息
被告賀某某、億隆公司均未提交答辯狀，未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告賀某某、億隆公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未說明正當(dāng)理由，視為二被告放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，依法應(yīng)予認(rèn)定。
本案《借款協(xié)議書》系當(dāng)事人自愿協(xié)商簽訂，不違反法律禁止性規(guī)定，對(duì)原、被告具有法定拘束力，當(dāng)事人應(yīng)按約定恪守履行。
被告賀某某未按《借款協(xié)議書》約定還款付息，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告億隆公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
原、被告《借款協(xié)議書》約定借款利率為月息4.5%，超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出部分的利息不予保護(hù)，本案借款利率依法應(yīng)按照年利率24%（6%×4）計(jì)算。
被告賀某某分七次向原告還款共計(jì)474000元，對(duì)于上述還款，《借款協(xié)議書》未約定還款系償還借款本金或者支付借款利息，原告也未提交證據(jù)證明雙方明確約定還款的用途。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?規(guī)定:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。
”故被告賀某某的還款依法應(yīng)在扣除借款利息后，剩余部分為償還借款本金。
原告主張的借款本金和利息計(jì)算有誤，應(yīng)以本院審理查明認(rèn)定的借款剩余本金1137288.10元、利息45787.22元為準(zhǔn)（截止2013年12月30日），原告訴請(qǐng)合法部分，本院依法予以支持。
另對(duì)于原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元（律師代理費(fèi)），被告億隆公司應(yīng)按照《借款協(xié)議書》的約定承擔(dān)給付責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賀某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孫立新借款本金1137288.10元，并支付借款利息45787.22元；
二、被告河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司對(duì)被告賀某某上述判決主項(xiàng)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫立新實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16941元（原告孫立新已預(yù)交），由被告賀某某、河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)，在履行判決時(shí)給付原告孫立新。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告賀某某、億隆公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未說明正當(dāng)理由，視為二被告放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，依法應(yīng)予認(rèn)定。
本案《借款協(xié)議書》系當(dāng)事人自愿協(xié)商簽訂，不違反法律禁止性規(guī)定，對(duì)原、被告具有法定拘束力，當(dāng)事人應(yīng)按約定恪守履行。
被告賀某某未按《借款協(xié)議書》約定還款付息，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
被告億隆公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
原、被告《借款協(xié)議書》約定借款利率為月息4.5%，超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出部分的利息不予保護(hù)，本案借款利率依法應(yīng)按照年利率24%（6%×4）計(jì)算。
被告賀某某分七次向原告還款共計(jì)474000元，對(duì)于上述還款，《借款協(xié)議書》未約定還款系償還借款本金或者支付借款利息，原告也未提交證據(jù)證明雙方明確約定還款的用途。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?規(guī)定:“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。
”故被告賀某某的還款依法應(yīng)在扣除借款利息后，剩余部分為償還借款本金。
原告主張的借款本金和利息計(jì)算有誤，應(yīng)以本院審理查明認(rèn)定的借款剩余本金1137288.10元、利息45787.22元為準(zhǔn)（截止2013年12月30日），原告訴請(qǐng)合法部分，本院依法予以支持。
另對(duì)于原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元（律師代理費(fèi)），被告億隆公司應(yīng)按照《借款協(xié)議書》的約定承擔(dān)給付責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賀某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孫立新借款本金1137288.10元，并支付借款利息45787.22元；
二、被告河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司對(duì)被告賀某某上述判決主項(xiàng)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫立新實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16941元（原告孫立新已預(yù)交），由被告賀某某、河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)，在履行判決時(shí)給付原告孫立新。

審判長：李素輝

書記員：林園