原告：孫立新，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市隆化縣，委托訴訟代理人：黃鶴宇，河北益鐸律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308200810101435。被告：史長(zhǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市隆化縣，被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市隆化縣，

原告孫立新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告代其償還拖欠葉長(zhǎng)青的欠款50000元。2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告史長(zhǎng)明于2016年11月28日從葉長(zhǎng)青處借款人民幣50000元，并由本案原告孫立新為其承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，后因史長(zhǎng)明一直未還款，葉長(zhǎng)青于2018年6月4日將孫立新、史長(zhǎng)明訴至隆化縣人民法院。經(jīng)隆化縣人民法院調(diào)解，雙方達(dá)成和解，并出具（2018）冀0825民初1916號(hào)民事調(diào)解書(shū)，史長(zhǎng)明于2018年10月1日前償還葉長(zhǎng)青借款本金50000元，孫立新對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。雙方約定到期后，被告史長(zhǎng)明至今未還款，因葉長(zhǎng)青即將提起執(zhí)行程序，原告無(wú)奈于2018年10月4日將上述借款50000元償還給葉長(zhǎng)青。史長(zhǎng)明向葉長(zhǎng)青借款的時(shí)候是在史長(zhǎng)明家里的客廳出具的欠條，當(dāng)時(shí)孔某某也在場(chǎng)，我們認(rèn)為史長(zhǎng)明的欠款屬于夫妻共同債務(wù)，要求他倆共同償還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向被告行使追償權(quán)，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告史長(zhǎng)明、孔某某未向法院提交書(shū)面答辯。原告為了證明自己的訴訟主張，提交證據(jù)如下：證據(jù)一、（2018）冀0825民初1916民事調(diào)解書(shū)，擬證明葉長(zhǎng)青就欠款起訴史長(zhǎng)明，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由史長(zhǎng)明償還葉長(zhǎng)青欠款，孫立新承擔(dān)連帶保證責(zé)任。證據(jù)二、收據(jù)一份，擬證明孫立新代史長(zhǎng)明償還給葉長(zhǎng)青5萬(wàn)元。證據(jù)三、離婚證復(fù)印件一份，擬證明史長(zhǎng)明和孔某某于2017年11月28日辦理了離婚手續(xù)。原告認(rèn)為二人離婚的主要目的是為了躲避債務(wù)，本案送達(dá)時(shí)孔某某提交了離婚證，提交的離婚證持證人還是史長(zhǎng)明，說(shuō)明他倆還生活在一起，而且欠款發(fā)生在他倆離婚之前。被告史長(zhǎng)明、孔某某未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月28日，被告史長(zhǎng)明從葉長(zhǎng)青處借款人民幣50000元，并由本案原告孫立新為其承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，后史長(zhǎng)明一直未還款，葉長(zhǎng)青于2018年6月4日將孫立新、史長(zhǎng)明訴至隆化縣人民法院。經(jīng)隆化縣人民法院調(diào)解，雙方達(dá)成和解，并出具（2018）冀0825民初1916號(hào)民事調(diào)解書(shū)。協(xié)議如下：一、史長(zhǎng)明于2018年10月1日前償還葉長(zhǎng)青借款本金50000元。二、孫立新對(duì)上述借款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。到期后，被告史長(zhǎng)明未還款。原告孫立新于2018年10月4日將上述借款50000元償還給葉長(zhǎng)青。被告史長(zhǎng)明、孔某某于2017年11月28日離婚。
原告孫立新與被告史長(zhǎng)明、孔某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫立新及其委托訴訟代理人黃鶴宇到庭參加訴訟，被告史長(zhǎng)明、孔某某經(jīng)本院傳喚未到庭，亦未委托訴訟代理人參加訴訟，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。史長(zhǎng)明作為債務(wù)人，應(yīng)按約定償還葉長(zhǎng)青的借款本金，借款逾期后，原告孫立新作為擔(dān)保人替史長(zhǎng)明償還了借款，史長(zhǎng)明應(yīng)將該款予以返還。在被告史長(zhǎng)明給葉長(zhǎng)青出具的借條上，孔某某并未簽字。原告孫立新稱向史長(zhǎng)明向葉長(zhǎng)青借款時(shí)，是在史長(zhǎng)明家的客廳出的借條，孔某某在現(xiàn)場(chǎng)，但并未提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可。原告稱史長(zhǎng)明向葉長(zhǎng)青借款是要償還欠他人的債務(wù)，但之前的債務(wù)是否是夫妻共同債務(wù)，原告并不清楚，也就是說(shuō)借葉長(zhǎng)青的此款是否用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不能確定，且5萬(wàn)元不是小數(shù)目，不能認(rèn)定為是家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，故原告要求孔某某承擔(dān)還款義務(wù)的證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，被告史長(zhǎng)明應(yīng)給付原告替其償還葉長(zhǎng)青的借款5萬(wàn)元，被告孔某某不承擔(dān)給付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告史長(zhǎng)明于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫立新為其償還的葉長(zhǎng)青借款5萬(wàn)元。二、被告孔某某在本案中不承擔(dān)給付責(zé)任。案件受理費(fèi)1050.00元，減半收取525.00元，由被告史長(zhǎng)明負(fù)擔(dān)。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙珊珊

書(shū)記員：史宏杰