孫立志
曹某某

原告孫立志，男，住址明水縣。
被告曹某某，男，住址明水縣。
原告孫立志與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告孫立志到庭參加了訴訟，被告曹某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，被告因籌建青岡縣兄弟食品有限公司缺少資金，2015年5月23日在原告處借款950000.00元，約定月利率3.5分，借款期限6個月；2015年7月25日，被告在原告處借款680000.00元，約定月利率3分，被告用正在建設中的青岡縣兄弟食品有限公司抵押擔保。
借款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告至今未履行還款義務，故原告訴至法院，要求被告償還曹某某借款本金1630000.00元、利息495700.00元，本息合計2125700.00元。
并承擔本案訴訟費用。
原告為證明其主張的事實，提交了以下證據(jù):
證據(jù)一，借據(jù)。
主要內(nèi)容:人民幣玖拾伍萬元整，950000.00元。
上款系:借款月利率0.035%，此款用于永豐兄弟食品有限公司周轉，此款2015年12月23日之前必須一次性還齊本息。
借款人曹某某、沈桂英，2015年5月23日。
。
證據(jù)二，借據(jù)。
主要內(nèi)容:人民幣陸拾捌萬元整，680000.00元。
上款系:借款月利率0.03%，此款用于永豐兄弟食品有限公司周轉，此款2015年12月25日之前必須一次性還齊本息。
借款人曹某某、沈桂英，2015年7月25日。
被告曹某某未出庭，未作答辯。
本院認為，本案借貸事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方權利義務關系明確，有原告提供的證據(jù)為證，被告曹某某應當按照約定履行償還借款本息的義務，而且原告的利息請求符合法律規(guī)定。
因此，原告的訴訟請求合理，應予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
被告曹某某給付原告孫立志借款本金1630000.00元、利息461800.00元（自2015年5月23日至2016年8月25日，借款本金950000.00元，按照月息2分計算，利息285000.00元；自2015年7月25日起至2016年8月25日，按照月息2分計算，利息176800.00元），合計2091800.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23534.00元、保全費5000.00元均由被告曹某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案借貸事實清楚，證據(jù)確實充分，雙方權利義務關系明確，有原告提供的證據(jù)為證，被告曹某某應當按照約定履行償還借款本息的義務，而且原告的利息請求符合法律規(guī)定。
因此，原告的訴訟請求合理，應予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
被告曹某某給付原告孫立志借款本金1630000.00元、利息461800.00元（自2015年5月23日至2016年8月25日，借款本金950000.00元，按照月息2分計算，利息285000.00元；自2015年7月25日起至2016年8月25日，按照月息2分計算，利息176800.00元），合計2091800.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23534.00元、保全費5000.00元均由被告曹某某承擔。

審判長：鄭艷艷
審判員：王會有
審判員：蘇春陽

書記員：蘇紋玄