孫某某
李少卿（河北秦海律師事務(wù)所）
秦皇島市凱某木業(yè)有限公司
沈某

原告孫某某。
委托代理人李少卿，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市凱某木業(yè)有限公司，住所地秦皇島市山海關(guān)區(qū)石河鎮(zhèn)圣水莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼130303000001936。
法定代表人沈某，職務(wù)經(jīng)理。
被告沈某。
原告孫某某訴被告秦皇島市凱某木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“凱某公司”）、沈某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李少卿到庭參加了訴訟，被告凱某公司、沈某經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2012年4月21日二被告與原告簽訂了借款合同一份，當(dāng)時(shí)雙方約定，借款數(shù)額為20萬(wàn)元，借款利息17%，借款期限從2012年4月21日至2013年4月20日，借款用途為進(jìn)設(shè)備、進(jìn)原材料。
2012年6月2日，二被告再次向原告提出借款，二被告又與原告簽訂了一份借款合同，合同內(nèi)容除借款期限是2012年6月2日至2013年6月1日外，其他條款內(nèi)容同上一份合同。
合同簽訂后，原告如約將以上二次借款交與了二被告。
合同約定的還款期限屆滿，原告向二被告追要借款及利息時(shí)，被告卻以各種借口推脫至今不予償還。
故起訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1、二被告向原告償還借款人民幣40萬(wàn)元及利息，其中20萬(wàn)本金的利息自2012年4月21日起至借款全部?jī)斶€完畢之日止按年利率17%計(jì)算，另外20萬(wàn)本金的利息自2012年6月2日起至借款全部?jī)斶€完畢之日止按年利率17%計(jì)算；2、二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
二被告未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告凱某公司向原告出具兩份借款合同，證明原告對(duì)被告凱某公司享有40萬(wàn)元的合法債權(quán)，原告主張被告凱某公司償還借款本金40萬(wàn)元及利息，本院予以支持。
被告沈某承認(rèn)借款為其所用，其應(yīng)對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告秦皇島凱某木業(yè)有限公司、沈某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某某借款人民幣40萬(wàn)元并支付利息，其中20萬(wàn)本金的利息自2012年4月21日起，另外20萬(wàn)本金的利息自2012年6月2日起均至借款全部?jī)斶€完畢之日止按年利率17%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，由被告秦皇島市凱某木業(yè)有限公司、沈某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告凱某公司向原告出具兩份借款合同，證明原告對(duì)被告凱某公司享有40萬(wàn)元的合法債權(quán)，原告主張被告凱某公司償還借款本金40萬(wàn)元及利息，本院予以支持。
被告沈某承認(rèn)借款為其所用，其應(yīng)對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告秦皇島凱某木業(yè)有限公司、沈某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某某借款人民幣40萬(wàn)元并支付利息，其中20萬(wàn)本金的利息自2012年4月21日起，另外20萬(wàn)本金的利息自2012年6月2日起均至借款全部?jī)斶€完畢之日止按年利率17%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，由被告秦皇島市凱某木業(yè)有限公司、沈某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李翔宇
審判員：魏鳳山
審判員：張俊玲

書記員：付倩倩