原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住綏化市。委托代理人:張麗娟,黑龍江龍尚律師事務所律師被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海倫市。
孫某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付借款人民幣86800.00元并自2018年1月5日起按月利率2%支付利息;2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由:被告以經(jīng)商為由向原告處借款,于2017年1月4日借款62000.00元,于2017年2月15日借款24800.00元,兩筆借款共計86800.00元,并約定借款期限為一年。借款期限屆滿,原告多次向被告催還,但至今未向原告給付上述本金及利息。被告李某某辯稱,這兩筆借款是原告以高利貸的形式借給別人,我并沒有花到,其中24800.00元的借據(jù)中的內容和簽字是我簽的,62000.00元的借據(jù)中內容不是我寫的,名字是我簽的。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質證。本院認證如下:原告孫某某提供了兩份借據(jù),均系被告本人簽字。上述證據(jù)來源合法,內容真實,本院應予以認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:被告李某某于2017年1月4日、2017年2月15日分別給原告出具62000.00元的借據(jù)和24800.00元的借據(jù),借款期限均為一年,且未約定借款利息。現(xiàn)在借款期限屆滿,原告要求被告償還上述兩筆借款,但被告以此借款并不是被告花的為由,拒絕償還這兩筆借款,庭審中被告未能提供證據(jù)證明其事實主張的,負有承擔舉證責任不利的后果。
原告孫某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孫某某、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告李某某向原告孫某某借款事實清楚,證據(jù)確鑿,應認定被告李某某向原告孫某某的借款數(shù)額共計人民幣86800.00元。原告向本院主張要求其給付本金的訴訟請求予以支持,因兩張借據(jù)中對借據(jù)利息未進行約定,故視為不支付利息。對原告主張借據(jù)利息不予支持。被告李某某對兩份借據(jù)提出抗辯,并表明這兩筆借款并沒有交付給被告,被告李某某沒有就此提供證據(jù),故本院對被告李某某的抗辯主張不予支持。綜上所述,原告孫某某要求被告李某某償還借款本金共計86800.00元,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條第一款,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后30日內給付原告孫某某借款86800.00元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1970.00元,減半收取計985.00元,由被告李某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 劉 鵬
書記員:于馥欣
成為第一個評論者