蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫某某與天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
張智軍(天津?yàn)I新律師事務(wù)所)
孫某某
杜久重(河北實(shí)同律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告)天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地天津開(kāi)發(fā)區(qū)第三大街世紀(jì)新村D座3-302。
法定代表人鄧海生,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張智軍,天津?yàn)I新律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)孫某某。
委托代理人杜久重,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
上訴人天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司因商品房預(yù)售合同糾紛一案,不服河北省唐??h人民法院(2012)唐民初字第211號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效重新計(jì)算。本案被上訴人孫某某向唐海縣人民法院起訴后,應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷,訴訟時(shí)效期間應(yīng)從撤訴之日起重新計(jì)算。被上訴人孫某某撤訴后曾多次主張權(quán)利并向唐??h人民政府信訪局反映情況,故本案被上訴人孫某某起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效。又上訴人天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司交付的附屬用房車(chē)庫(kù),不符合約定的使用用途,未能滿足小型汽車(chē)停放的基本標(biāo)準(zhǔn),且根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)數(shù)據(jù),未能滿足《汽車(chē)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定的室內(nèi)凈長(zhǎng)達(dá)到5.8米,室內(nèi)凈寬達(dá)到3米,室內(nèi)凈高達(dá)到2.2米的標(biāo)準(zhǔn),故原審法院判決上訴人天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司返還多收房款并無(wú)不妥。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)215元,由上訴人天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效重新計(jì)算。本案被上訴人孫某某向唐??h人民法院起訴后,應(yīng)視為訴訟時(shí)效中斷,訴訟時(shí)效期間應(yīng)從撤訴之日起重新計(jì)算。被上訴人孫某某撤訴后曾多次主張權(quán)利并向唐??h人民政府信訪局反映情況,故本案被上訴人孫某某起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效。又上訴人天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司交付的附屬用房車(chē)庫(kù),不符合約定的使用用途,未能滿足小型汽車(chē)停放的基本標(biāo)準(zhǔn),且根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)數(shù)據(jù),未能滿足《汽車(chē)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定的室內(nèi)凈長(zhǎng)達(dá)到5.8米,室內(nèi)凈寬達(dá)到3米,室內(nèi)凈高達(dá)到2.2米的標(biāo)準(zhǔn),故原審法院判決上訴人天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司返還多收房款并無(wú)不妥。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,上訴人上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)215元,由上訴人天津開(kāi)發(fā)區(qū)合友房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):李巖
審判員:苗立柱
審判員:王若普

書(shū)記員:劉莎娜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top