孫某某
董致民（河北民劍律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
楊一鳴

原告:孫某某。
委托代理人:董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李士軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊一鳴，該公司員工。
原告孫某某訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人董致民，被告保險(xiǎn)公司委托代理人楊一鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告孫某某所有的冀B×××××號(hào)轎車(chē)在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無(wú)異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孫某某主張存車(chē)費(fèi)330元，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告孫某某保險(xiǎn)理賠款33145元。自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取319元，原告孫秀英負(fù)擔(dān)19元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告孫某某所有的冀B×××××號(hào)轎車(chē)在其公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無(wú)異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孫某某主張存車(chē)費(fèi)330元，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告孫某某保險(xiǎn)理賠款33145元。自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取319元，原告孫秀英負(fù)擔(dān)19元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：馬強(qiáng)

書(shū)記員：李平方