原告：孫秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新干縣人，務(wù)農(nóng)，住新干縣。委托訴訟代理人：吳XX，新干縣法律援助中心法律工作者，一般代理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新干縣人，務(wù)農(nóng)，住新干縣。委托訴訟代理人：劉XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新干縣人，住新干縣，（系劉某某的哥哥），特別授權(quán)代理。被告：新干縣寶某汽車運輸有限公司。地址：XX。統(tǒng)一社會信用代碼：XX。法定代表人：李XX，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉XX，系該公司員工，一般代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新干支公司。地址：XXX。統(tǒng)一社會信用代碼：XXX。公司負責人：袁XX，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉XX，系該公司員工，特別授權(quán)代理。原告孫秀某與被告劉某某、新干縣寶某汽車運輸有限公司（以下簡稱寶某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新干支公司（以下簡稱人民財保新干公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫秀某及其委托訴訟代理人吳XX、被告劉某某的委托訴訟代理人劉XX、被告寶某公司的委托訴訟代理人劉XX、被告人民財保新干公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)。

孫秀某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償我各項損失即醫(yī)療費197313.22元、殘疾賠償金12138元/年×20年×56%×14/20﹦95161.92元、護理費200天×143.2元/天﹦28640元、營養(yǎng)費170天×50元/天﹦8500元、住院伙食補助費134天×50元/天﹦6700元、后續(xù)治療費8000元、交通費5000元、鑒定費1150元、精神損害撫慰金30000元、住宿費2200元，合計382665.14元，扣除被告支付119700元，還應(yīng)賠償262965.14元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月6日14時30分左右，劉某某駕駛贛Ｄ×××××自卸低速貨車沿105國道由北往南行駛，途經(jīng)1853.7㎞處，與同方向在前由我駕駛的電動車發(fā)生相撞，造成我受傷及電動車受損的交通事故。2016年10月14日新干縣交警大隊認定劉某某承擔事故全部責任，我不承擔事故責任。另外，贛Ｄ×××××自卸低速貨車在人民財保新干公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠險，保險期間為2015年12月17日至2016年12月16日。由于雙方對賠償無法達成一致，為此，遂訴至法院。劉某某辯稱，我與原告發(fā)生交通事故是事實，關(guān)于原告的損失，先由保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償，我已經(jīng)支付了原告醫(yī)療費119700元，另外支付了修車費620元，墊付的賠償金以及修車費要求法院在本案一并處理。寶某公司辯稱，肇事車輛是劉某某的，劉某某與我公司是掛靠關(guān)系，事故中賠償責任應(yīng)由劉某某承擔，我公司即使有責任也應(yīng)依法處理。人民財保新干公司辯稱，原告醫(yī)療費中約有20000元非醫(yī)保用藥由肇事方承擔；關(guān)于傷殘等級，我公司已經(jīng)申請了重新鑒定，等傷殘鑒定結(jié)果出來，我公司再按照鑒定結(jié)果進行賠償，護理天數(shù)同意按照150天計算；營養(yǎng)費也是按照150天計算，請求過高，伙食補助按照標準計算，后續(xù)治療費8000元，原告孫秀某在2017年3月2日至3月25日在江西鳳凰醫(yī)院已經(jīng)將內(nèi)固定取出，該部分費用，我公司不承擔重復計算，交通費請求法院酌定，鑒定費根據(jù)合同約定由肇事方承擔，精神撫慰金請求過高，住宿應(yīng)當提供正式票據(jù)，訴訟費我公司不承擔，原告的電動車損失費用應(yīng)該提供電動車修理發(fā)票。本院經(jīng)審理查明認定事實如下：原告孫秀某訴稱屬實。另查明，新干縣交警大隊認定劉某某有超載的情形。肇事車贛Ｄ×××××自卸低速貨車的法定所有人為寶某公司，實際所有人為劉某某，兩者之間系掛靠關(guān)系。孫秀某的損傷經(jīng)新干誠正司法鑒定中心于2017年7月13日出具鑒定意見：傷殘等級為六級一處，七級一處，十級二處；誤工時間270天、護理時間170天（前30天二人，其余一人）、營養(yǎng)時間170天；后續(xù)治療費8000元人民幣。庭審中，人民財保新干公司對孫秀某的傷殘等級提出重新鑒定申請，2017年11月20日經(jīng)江西神州司法鑒定中心出具鑒定意見：孫秀某頭面部損傷的傷殘等級為十級；四肢損傷的傷殘等級為六級；后續(xù)治療費捌仟元。又查明，人民財保新干公司與劉某某達成一致協(xié)議，劉某某自愿承擔孫秀某醫(yī)療費中醫(yī)保與非醫(yī)保差額費用19700元。劉某某已支付孫秀某醫(yī)療費119700元及電動車修理費620元，計120320元。經(jīng)核實，孫秀某的損失如下：醫(yī)療費197313.22元、殘疾賠償金12138元/年×20年×51%×14/20﹦86665.32元、護理費200天×143.2元/天﹦28640元、營養(yǎng)費170天×50元/天﹦8500元、住院伙食補助費134天×50元/天﹦6700元、后續(xù)治療費8000元、交通費5000元、精神損害撫慰金30000元、住宿費2200元、電動車修理費620元，合計373638.54元。

本院認為，新干縣公安局交通警察大隊對原告孫秀某與被告劉某某之間的交通事故認定結(jié)論客觀真實，符合道路交通法律法規(guī)，本院對此予以采信。孫秀某在事故中受傷，劉某某作為侵權(quán)責任人，應(yīng)對孫秀某的事故損失承擔賠償責任。但劉某某所駕駛的肇事車贛Ｄ×××××自卸低速貨車已向被告人民財保新干公司投保了交強險、商業(yè)三者險（300000元）及不計免賠險，故人民財保新干公司依法依約應(yīng)在保險限額內(nèi)對孫秀某的事故損失承擔賠償責任。對于超出保險限額的事故損失，應(yīng)由劉某某按照責任比例來承擔。但劉某某經(jīng)交警部門認定具有超載情形，故應(yīng)依照合同約定在商業(yè)三者險中實行10%的絕對免賠率。劉某某與寶某公司之間屬掛靠合同關(guān)系，故寶某公司應(yīng)對劉某某的賠償責任依法承擔連帶責任。人民財保新干公司與劉某某之間達成劉某某自愿承擔孫秀某醫(yī)療費中醫(yī)保與非醫(yī)保差額費用19700元的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，亦不損害他人利益，本院予以準許。孫秀某的護理期、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費均有司法鑒定意見予以佐證，本院對此予以采信，精神損害撫慰金訴求亦未超出法律規(guī)定的幅度，本院對此予以支持，交通費及住宿費屬必要的開支，其訴求與孫秀某的損害程度相吻合，本院亦予以支持。孫秀某的其余損失應(yīng)以本院核實的金額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新干支公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險保險限額內(nèi)分別賠償原告孫秀某的事故損失計人民幣120620元及209986.69元，合計為330606.69元，限判決生效后三日內(nèi)付清；二、被告劉某某應(yīng)賠償原告孫秀某事故損失43031.85元；三、駁回原告孫秀某的其他訴訟請求。鑒于原告孫秀某已領(lǐng)取被告劉某某有關(guān)賠償款120320元，則孫秀某還應(yīng)獲得賠償款計人民幣253318.54元，劉某某應(yīng)得墊付返還款計人民幣77288.15元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費5244.48元，依法減半收取2622.24元（原告已預交），鑒定費4500元（原告預交1300元、人民財保新干公司預交3200元），合計人民幣7122.24元，由被告劉某某負擔3922.24元，被告人民財保新干公司負擔3200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審判員　　張春林

書記員：楊小英