原告孫某某，1959年12月26出生，戶籍地綏棱縣，現(xiàn)住綏棱縣廈門花園小區(qū)。
委托代理人周連堂（與原告夫妻關(guān)系），住綏棱縣廈門花園小區(qū)。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住址地青島市市南區(qū)東海西路。
法定代表人于建軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師
被告劉某，身份證×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住綏棱縣靠山鄉(xiāng)光芒村四組。

原告孫某某訴被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司、劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由審判員蓋兆斌適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某、被告劉某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司委托代理人杜英文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月11日10時許，被告劉某駕駛魯BA0B86號尼桑牌小型普通客車沿綏棱縣繁榮大街?？吭诼愤呄萝嚕_啟車左側(cè)車門時與沿繁榮大街由東向西騎自行車的原告孫某某發(fā)生相刮，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。原告?zhèn)笕胱〗椑饪h醫(yī)院治療27天，診斷為左膝部外傷，韌帶損傷。2016年3月30日，周連堂委托綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的損傷程度、醫(yī)療誤工、護(hù)理營養(yǎng)時限進(jìn)行了鑒定，經(jīng)綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告的損傷屬輕微；傷后醫(yī)療3個月終結(jié)，誤工90日，1人護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。2015年6月2日，綏棱縣公安局交通警察大隊(duì)作出棱公交認(rèn)字[2015]第027號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任。被告劉某駕駛的車輛在陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，雙方就賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告訴至法院，請求二被告賠償原告各項(xiàng)損失32757.65元。
上述事實(shí)，有原告提供的綏棱縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、綏棱縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、綏棱縣人民醫(yī)院住院病案、診斷書、綏棱縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、綏棱縣興歐工藝品有限公司、綏棱縣天瑞木業(yè)有限公司及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告孫某某在2015年5月11日的交通事故中遭受人身損害，其作為受害人，有權(quán)提起民事訴訟，依法獲得賠償。被告劉某駕駛的肇事車輛在陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，該起交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告孫某某的人身損害的損失，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告劉某按比例予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，原告孫某某請求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等符合上述法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5257.65元、住院伙食補(bǔ)助2700.00元（100元/天×27天），合計(jì)7957.65元；
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)10800元（120元/天×90天）；護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天）；營養(yǎng)費(fèi)6000（100元/天×60天），合計(jì)24000元。
案件受理費(fèi)619元，減半收取309.50元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)1109.50元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員　　蓋兆斌

書記員：劉明磊