孫某某
劉韌（河北佳誠信和律師事務(wù)所）
張某某
唐建軍（河北牛天光律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司
李媛娣（河北鴻翔律師事務(wù)所）
王某
周某某
馬健輝（河北馬健輝律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
彭磊

原告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人劉韌，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人唐建軍，河北牛天光律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司，住所地唐某市西山道13號。
代表人張建廣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告王某，農(nóng)民。
被告周某某。
委托代理人馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，地址:唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號東方大廈C座611.
代表人張文紅，系該公司經(jīng)理。
委托代理人彭磊，成年，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司職員。特別授權(quán)。
原告孫某某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、王某、周某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛、人身保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉韌，被告張某某的委托代理人唐建軍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐某中心支公司的委托代理人李媛娣，被告王某，被告周某某及委托代理人馬建輝，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人彭磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，玉田縣公安交通警察大隊于2012年2月17日對被告張某某駕駛冀B×××××號小型轎車與王某駕駛的冀B×××××號小型轎車之間發(fā)生的交通事故作出的被告張某某負事故的主要責(zé)任，王某負事故的次要責(zé)任，原告孫某某和周某某、朱鳳英、呂傲然無責(zé)任的事故認定書客觀、公正，本院予以采信。被告張某某、王某的行為侵害了原告的合法權(quán)益，被告張某某作為侵權(quán)行為人和事故車輛的實際所有人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，被告王某作為侵權(quán)行為人亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。綜合考慮雙方當事人的違法行為，被告張某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，王某承擔(dān)30%事故責(zé)任。冀B×××××號小型轎車在被告太平洋財險唐某支公司投保了交強險和保險金額為30萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某因此次事故造成的合理損失；超出交強險責(zé)任限額的部分被告太平洋財險唐某支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按被告張某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告孫某某賠償。冀B×××××號小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和保險金額為200000元且不計免賠率、機動車車上人員責(zé)任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責(zé)任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失20000元。被告太平洋財產(chǎn)保險唐某支公司及陽某財產(chǎn)保險唐某支公司賠償不足部分由被告張某某、王某按責(zé)任比例分別承擔(dān)責(zé)任。此次事故另一傷者周某某已就其損失向本院起訴，故被告太平洋財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)各分項項下按各個傷者的損失比例進行賠償。原告孫某某支取的被告張某某交納的事故押金48500元應(yīng)返還給被告張某某。被告周某某主張為原告孫某某墊付醫(yī)療費10000元及被告王某主張是被告周某某雇傭其開車，未向本院提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費等經(jīng)濟損失共計63614元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計91944.73元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責(zé)任保險（乘客）限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、照相費等經(jīng)濟損失20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、被告張某某賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、照相費等經(jīng)濟損失13583.42元，扣除原告孫某某返還被告張某某現(xiàn)金48500元，原告孫某某再返還被告張某某現(xiàn)金34916.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
五、被告王某賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、照相費等經(jīng)濟損失5821.46元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
六、駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1315元，由被告張某某負擔(dān)920元，被告王某負擔(dān)395元。此款已由原告孫某某預(yù)交，履行義務(wù)時由被告張某某給付原告920元，被告王某給付原告395元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，玉田縣公安交通警察大隊于2012年2月17日對被告張某某駕駛冀B×××××號小型轎車與王某駕駛的冀B×××××號小型轎車之間發(fā)生的交通事故作出的被告張某某負事故的主要責(zé)任，王某負事故的次要責(zé)任，原告孫某某和周某某、朱鳳英、呂傲然無責(zé)任的事故認定書客觀、公正，本院予以采信。被告張某某、王某的行為侵害了原告的合法權(quán)益，被告張某某作為侵權(quán)行為人和事故車輛的實際所有人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，被告王某作為侵權(quán)行為人亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。綜合考慮雙方當事人的違法行為，被告張某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，王某承擔(dān)30%事故責(zé)任。冀B×××××號小型轎車在被告太平洋財險唐某支公司投保了交強險和保險金額為30萬元且不計免賠率的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某因此次事故造成的合理損失；超出交強險責(zé)任限額的部分被告太平洋財險唐某支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按被告張某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告孫某某賠償。冀B×××××號小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和保險金額為200000元且不計免賠率、機動車車上人員責(zé)任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責(zé)任保險（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失20000元。被告太平洋財產(chǎn)保險唐某支公司及陽某財產(chǎn)保險唐某支公司賠償不足部分由被告張某某、王某按責(zé)任比例分別承擔(dān)責(zé)任。此次事故另一傷者周某某已就其損失向本院起訴，故被告太平洋財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)各分項項下按各個傷者的損失比例進行賠償。原告孫某某支取的被告張某某交納的事故押金48500元應(yīng)返還給被告張某某。被告周某某主張為原告孫某某墊付醫(yī)療費10000元及被告王某主張是被告周某某雇傭其開車，未向本院提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費等經(jīng)濟損失共計63614元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計91944.73元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車車上人員責(zé)任保險（乘客）限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、照相費等經(jīng)濟損失20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、被告張某某賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、照相費等經(jīng)濟損失13583.42元，扣除原告孫某某返還被告張某某現(xiàn)金48500元，原告孫某某再返還被告張某某現(xiàn)金34916.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
五、被告王某賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、照相費等經(jīng)濟損失5821.46元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
六、駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1315元，由被告張某某負擔(dān)920元，被告王某負擔(dān)395元。此款已由原告孫某某預(yù)交，履行義務(wù)時由被告張某某給付原告920元，被告王某給付原告395元。

審判長：楊椿生
審判員：郭建華
審判員：李翠芹

書記員：笪麗麗