原告孫某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告朱雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，富區(qū)國稅局科員，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸街道。委托代理人朱崇陽（系朱雙某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸街道。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司。住所地：齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街。法定代表人李志勇，系公司經(jīng)理。委托代理人熊錦全，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。原告孫某某與被告朱雙某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，于2017年2月1日至5月9日期間鑒定，依法組成合議庭，于2017年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人楊剛峰，被告朱雙某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托代理人熊錦全到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某訴稱，2016年8月30日10時(shí)50分，被告朱雙某駕駛黑B62A**號(hào)小型轎車在和平路伯爾曼酒店前由南向北橫穿馬路時(shí)，與由西向東駕駛無號(hào)牌二輪摩托車的原告孫某某相撞，造成孫某某受傷及兩車損壞的交通事故。孫某某傷后在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療58天，經(jīng)醫(yī)診斷：“右脛腓骨骨折、右踝部皮膚裂傷，胸部挫傷”花醫(yī)藥費(fèi)32095.08元，其中由朱雙某墊付10000.00元。此次事故經(jīng)齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)交警大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字[2016]第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為：被告朱雙某負(fù)全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任。朱雙某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)訴訟至法院，請(qǐng)求判決被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某住院醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)合計(jì)人民幣194010.28元，超出部分由被告朱雙某賠償。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。原告孫某某提交的證據(jù)有：1、齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份；2、住院病案及診斷書各1份；3、住院病人費(fèi)用總清單及住院費(fèi)用票據(jù)各1份；4、門診費(fèi)票據(jù)及用血互助金憑證各1份；5、鑒定費(fèi)票據(jù)1份；6、孫某某的誤工證明及其工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份；7、護(hù)理人員的身份證復(fù)印件1份。被告朱雙某辯稱：同意在朱雙某所投車輛的強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償。朱雙某已給孫某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000.00元要求保險(xiǎn)公司賠償。被告朱雙某提交的證據(jù)有：1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單各1份；2、上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司保險(xiǎn)理賠確認(rèn)函1份。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱:對(duì)孫某某要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，其標(biāo)準(zhǔn)過高，對(duì)傷殘等級(jí)要求重新鑒定，精神撫慰金不同意賠償，按最高院司法解釋規(guī)定，傷殘賠償金和精神撫慰金只能主張1項(xiàng)。對(duì)其它合理費(fèi)用同意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償，朱雙某投保的兩個(gè)險(xiǎn)種是事實(shí)，但機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單有特別約定，上汽通用為本保單的第一受益人，未經(jīng)其書面同意，一次事故的保險(xiǎn)賠款高于5000.00元，保險(xiǎn)人必須征得第一受益人同意，因此，在商業(yè)險(xiǎn)部分，本公司只能賠償5000.00元。經(jīng)審理查明，2016年8月30日10時(shí)50分，被告朱雙某駕駛黑B62A**號(hào)小型轎車在和平路伯爾曼酒店前由南向北橫穿馬路時(shí)，與由西向東駕駛無號(hào)牌二輪摩托車的原告孫某某相撞，造成孫某某受傷及兩車損壞的交通事故。孫某某傷后在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療58天，經(jīng)醫(yī)診斷：“右脛腓骨骨折、右踝部皮膚裂傷，胸部挫傷”花醫(yī)藥費(fèi)32095.08元，其中由朱雙某墊付10000.00元。此次事故經(jīng)齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)交警大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字[2016]第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為：被告朱雙某負(fù)全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任。朱雙某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)?，F(xiàn)孫某某訴訟至法院，要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)194010.28元，超出部分由被告朱雙某賠償，訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。另查明，孫某某傷前在齊齊哈爾市北發(fā)建筑工程公司工作1年，從事電器維修工作，月收入1800.00元。傷后由其女兒孫威和外甥女王馨護(hù)理。孫某某被評(píng)定為九級(jí)傷殘時(shí)已年滿61周歲。本案訴訟中，根據(jù)原告孫某某的申請(qǐng)，經(jīng)本院由齊齊哈爾市中級(jí)人民法院委托齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)孫某某的申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)做出齊一醫(yī)院司鑒所[2017]法臨鑒字第46號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、孫某某損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月（取內(nèi)固定物手術(shù)除外）。3、護(hù)理期為傷后90日。住院期間30日內(nèi)需2人護(hù)理，其余護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期為60日。4、取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用約人民幣捌仟圓（￥8000.00元），或依實(shí)際發(fā)生為據(jù)。經(jīng)本院核查，原告孫某某合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)32095.08元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5800.00元（58天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（60天×50.00元）、護(hù)理費(fèi)18217.20元（30天×151.81元×2人十60日×151.81元×1人）、殘疾賠償金97796.80元（25736.00元×19年×20%）、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元(按鑒定意見書)、交通費(fèi)174.00元(3元/日×58天)，法醫(yī)鑒定費(fèi)4400.00。共計(jì)169483.08元。上述事實(shí)，有原告孫某某的陳述，有被告朱雙某及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的答辯；有孫某某提供的齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、住院病案及診斷書、住院病人費(fèi)用總清單及住院費(fèi)用票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)及用血互助金憑證各1份、鑒定費(fèi)票據(jù)、孫某某的誤工證明及其工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人員的身份證復(fù)印件等；有朱雙某提供的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單和上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司保險(xiǎn)理賠確認(rèn)函1份及庭審筆錄在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告朱雙某駕駛的小型客車與原告孫某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成孫某某受傷的后果，經(jīng)交警部門認(rèn)定，朱雙某負(fù)事故的全部責(zé)任。因朱雙某在中國人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，故孫某某的合理醫(yī)療損失費(fèi)用應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)全部賠償。因?qū)O某某要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，故應(yīng)按每日50元標(biāo)準(zhǔn)給付。孫某某要求的精神撫慰金因其傷殘沒有達(dá)到嚴(yán)重程度，故本院不予支持。至于被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司要求對(duì)孫某某傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定的意見，因其沒有法律依據(jù)故本院不予準(zhǔn)許。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在被告朱雙某投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的理賠范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)169483.08元?？鄢桓嬷祀p某已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元，還應(yīng)賠償159483.08元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司給付被告朱雙某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。上列款項(xiàng)待本判決生效后立即執(zhí)行。如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4181.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)3689.66元，其余的491.34元由原告孫某某自行負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。