原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。
委托訴訟代理人：衣春紅，山東魯潤律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司，住所地：煙臺市萊山區(qū)觀海路267號觀海大廈。
負責(zé)人：黃海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳昀霞，山東一和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李香翠，棲霞市翠屏第一法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。

原告孫某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人衣春紅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司委托訴訟代理人吳昀霞、李香翠到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等共計81109元；2、由被告負擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年9月21日17時50分，高偉鑫駕駛魯Ｆ×××××號轎車由西向東行駛至204線與香港路交叉處，右轉(zhuǎn)彎時與由西向東在非機動車內(nèi)行駛的被告張某某駕駛的無證三輪車相撞，致乘三輪車的原告及李海英、李進英、李召華等人受傷。此次事故經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊認定，結(jié)論為：高偉鑫負事故的主要責(zé)任，張某某負事故的次要責(zé)任，孫某某、李海英、李進英、李召華無事故責(zé)任。高偉鑫所駕駛的魯Ｆ×××××號轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司處投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險，且在保險期內(nèi)發(fā)生此次事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療，原告在該院住院13天，花費醫(yī)療費22481.71元。2018年3月5日，原告又到棲霞市人民醫(yī)院進行二次手術(shù)，原告在該院住院7天，花費醫(yī)療費8288.35元。原告治療期間共花費交通費200元。原告住院期間由丈夫楊國財（××）護理。2016年12月26日，原告委托煙臺富運司法鑒定中心對傷殘、誤工、護理等進行鑒定，結(jié)論為：1、孫某某左肩部損傷構(gòu)成十級傷殘。2、孫某某傷后誤工時間為3個月。3、孫某某傷后需1人護理1個月。4、孫某某后續(xù)治療費用可擬定為需人民幣8000元左右。此次鑒定原告花費鑒定費2800元。為賠償事宜，原、被告未能達成一致意見，致原告訴至法院。
被告辯稱，同意賠償原告的合理損失，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。另外原告的傷情鑒定系其單方委托，要求法院依法對外委托重新鑒定。
本院查明的事實同原告陳述的事實基本一致。另查明，事故發(fā)生后，李海英、李進英、李召華三人先后在棲霞市人民法院提起賠償訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司根據(jù)本院所作（2017）魯0686民初482、483、484號民事判決書理賠后，交強險余額尚有30000元（其中含醫(yī)療費2500元），商業(yè)三者險余額尚有5萬余元。在庭審過程中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司對原告孫某某單方委托煙臺富運司法鑒定中心所作的鑒定意見書提出異議，只同意按80%的比例賠償原告殘疾賠償金，對此異議原告予以認可。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時上一年度山東省的相關(guān)賠償標準，本院對此次事故給原告孫某某造成的損失認定如下：醫(yī)療費30770.06元、住院伙食補助費600元（30元天×20天）、殘疾賠償金24188.80元（15118元年×20年×10%×80%）、誤工費3727.73元（15118元年÷365天×90天）、護理費3023.75元（36789元年÷365天×30天）、交通費200元、鑒定費2800元，共計65310.34元。對原告的上述損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告30000元，對其他損失在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%的比例予以賠償，即為24717.24元，對原告的其他損失，應(yīng)由被告張某某予以賠償，即為10593.10元。對原告多請求的部分，本院依法不予支持。被告之所辯，理由不當(dāng)，本院依法不予采信。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視其放棄抗辯等訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失54717.24元。
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失10593.10元。
三、駁回原告對二被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1827.72元，減半收取計913.86元，由原告孫某某負擔(dān)297.86元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司負擔(dān)584元，由被告張某某負擔(dān)32元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 白云

書記員： 李佩駿