原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市。
委托訴訟代理人：唐家海，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司法定代表人，住棗陽市，
被告：棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地：棗陽市西城前進(jìn)路119號(hào)。
法定代表人：潘某某，該公司經(jīng)理。
以上二被告共同委托訴訟代理人：李順斌，棗陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫某某與被告潘某某、棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由審判員張家政適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人唐家海，被告潘某某、棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司的共同委托訴訟代理人李順斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出的訴訟請求：1、請求判令二被告連帶償還原告借款2087000元及利息（第一筆從2016年5月30日開始，第二筆從2017年3月28日開始，按約定的月利率20‰計(jì)算至付清之日止）。2、一切訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月30日，原告與被告潘某某簽訂一份《借款協(xié)議書》，約定被告潘某某向原告借款120萬元，用于經(jīng)營汽車美容和汽車銷售，借期7個(gè)月，被告棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司予以擔(dān)保。2016年9月19日，原告與被告潘某某簽訂一份《合作協(xié)議》，協(xié)議約定雙方合作經(jīng)營小轎車整體購買和銷售。2017年3月28日雙方協(xié)商一致解除雙方簽訂的合作協(xié)議，經(jīng)雙方對賬結(jié)算，被告應(yīng)支付原告本金及利潤112萬元，被告棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司予以擔(dān)保，對潘某某所欠款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。上述二筆款額232萬元，經(jīng)原告多次催要，被告僅于2017年4月28日償還12.3萬元，同年4月29日償還11萬元，余款拖欠不付。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求保護(hù)原告訴請。
被告潘某某、棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司對雙方借款協(xié)議、合作協(xié)議、解除合作協(xié)議、被告向原告出具的兩份借據(jù)及還款計(jì)劃真實(shí)性無異議，但認(rèn)為借款含有利息部分，應(yīng)予以扣減；第一筆借款120萬元含有房租、利息及本金，其中欠房租20萬元屬實(shí)，其余借款原告應(yīng)提交30萬元及70萬元的轉(zhuǎn)賬支付方式；雙方解除協(xié)議結(jié)算的第二筆款112萬元含有本金、利息及利潤三部分組成，雙方解除協(xié)議并計(jì)算33萬元的保底利潤應(yīng)屬無效，對解除協(xié)議中的欠款112萬元中的本金101萬元含有利息，本金只有70多萬。原告訴狀所陳述的兩筆還款實(shí)際是支付的房租，不是還款；除原告陳述的兩筆還款外，還有被告支付的其他還款，每天支付2000元已支付一個(gè)多月，大概有7萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的借款協(xié)議、合作協(xié)議、解除合作協(xié)議、被告向原告出具的兩份借據(jù)及還款計(jì)劃的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。對雙方當(dāng)事人爭議的借款的構(gòu)成及是否履行問題：1、借款120萬元的構(gòu)成及履行問題：原告孫某某提交了其給潘某某的轉(zhuǎn)賬憑證20萬元、20萬元及其子給潘某某的轉(zhuǎn)賬憑證10萬元、20萬元，共計(jì)70萬元，證明2016年5月30日前借款70萬元已履行到位；另外30萬元為現(xiàn)金，欠房租20萬元，借條上已載明。被告對轉(zhuǎn)賬及房租無異議，對30萬元認(rèn)為是利息。本院認(rèn)定，被告主張30萬元是利息，僅是陳述未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，因原告提交的借據(jù)中載明為現(xiàn)金，書面證據(jù)大于口頭陳述，對被告主張30萬元為利息，本院不予采信，對原告主張的借款120萬元含有借款100萬元和房租轉(zhuǎn)借款20萬元予以認(rèn)定。2、112萬元借款的構(gòu)成及履行問題：原告提交了2016年9月20日借款購車申請單及轉(zhuǎn)賬憑證，證明被告向原告借款購車，原告按約定直接轉(zhuǎn)款給汽車銷售公司；還提交了合作協(xié)議、解除協(xié)議書、借條，證明雙方合作小轎車整體購買、銷售，原告提供資金不參與經(jīng)營，收取購車款4%的保底利潤或按實(shí)際利潤的40%給原告分配，雙方解除合作協(xié)議經(jīng)結(jié)算后被告欠原告款項(xiàng)為112萬元【其中本金101萬元，利潤11萬元】。被告認(rèn)為本金101萬元含有利息，本金只有70多萬。本院認(rèn)定，被告該主張僅是陳述，未提供其他證據(jù)，且與當(dāng)事人合作協(xié)議約定不符，本院不予采信，對雙方合作結(jié)算后被告下欠原告本金借款101萬元及利潤11萬元，并轉(zhuǎn)為后期借款112萬元，本院予以采信。對雙方當(dāng)事人爭議的還款情況：原告自認(rèn)于2017年4月28日償還12.3萬元，同年4月29日償還11萬元。被告認(rèn)可還款事實(shí)，但認(rèn)為還款實(shí)際是支付的房租，不是還款；除原告陳述的兩筆還款外，還有被告支付的其他還款，每天支付2000元已支付一個(gè)多月，大概有7萬元。本院認(rèn)定，雙方當(dāng)事人結(jié)算后，被告下欠原告二筆借款，并于2017年4月6日出具還款計(jì)劃：從2017年4月1日起，每月28日歸還孫某某50萬元。被告潘某某在當(dāng)月的28日和29日還款共計(jì)23.3萬元，符合還款計(jì)劃的約定，可以認(rèn)定為被告償還原告下欠借款本金23.3萬元。被告主張還有還款7萬元，未提供證據(jù)，本院不予采信。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告潘某某于2016年5月30日向原告孫某某借款120萬元含先前借款100萬元及所欠房租20萬元轉(zhuǎn)借款構(gòu)成，原告借款已履行到位。雙方按借款協(xié)議約定利息按月息3%計(jì)算，借期7個(gè)月，如逾期不還，按借款總金額的20%支付違約金，該利率及違約金超過年利率24%，超過部分無效，對借款利息應(yīng)從借款之日起以借款本金120萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至2017年4月29日還款23.3萬元之日止，以后扣除已付本金后以下余本金為基數(shù)按照上述計(jì)算方法另行計(jì)算至本金付清之日止。雙方在借款協(xié)議書中約定“借款到期后，潘某某應(yīng)及時(shí)還款，若未按期還款，潘某某自愿將位于棗陽市前進(jìn)路人民銀行西側(cè)的車安居汽車美容店的經(jīng)營權(quán)（營業(yè)執(zhí)照號(hào)碼為420683600423297），相關(guān)設(shè)施及一至三層商鋪的裝飾裝修作價(jià)120萬元抵償給孫某某。”該約定違反《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十條“抵押合同的禁止”條款，應(yīng)屬無效。雙方可在判決后協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以評(píng)估、拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先清償孫某某借款本息。被告潘某某于2017年3月28日向原告孫某某借款112萬元含雙方合作期間購車借款101萬元和經(jīng)營分配利潤11萬元轉(zhuǎn)借款構(gòu)成，原告借款已履行到位。因雙方結(jié)算的利潤11萬元，被告認(rèn)為收取固定利潤無效，但沒有提交利潤如何計(jì)算而來，因該利潤是通過雙方清算得出并轉(zhuǎn)為新的借款，本院按借款關(guān)系予以保護(hù)。雙方對借款112萬元約定從借款之日起，被告按月利率20‰支付利息，對該筆借款利息應(yīng)從借款之日起應(yīng)以借款本金101萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至2017年4月29日還款23.3萬元之日止，以后扣除已付本金后以下余本金為基數(shù)按照上述計(jì)算方法另行計(jì)算至本金付清之日止。對結(jié)算的利潤11萬元不再重復(fù)計(jì)算利息。棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司為上述二筆借款本息提供擔(dān)保，應(yīng)對潘某某的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第四十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某與棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司連帶償還原告孫某某借款本金197.7萬元及利息（其中：120萬元借款利息從2016年5月30日起至2017年4月29日止以借款本金120萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算；101萬元借款利息從2017年3月28日起至2017年4月29日止以以借款本金101萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至本金付清之日止；扣除已付本金23.3萬元后下余借款本金197.7萬元利息從2017年4月30日起至本金付清之日止以借款本金197.7萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告潘某某與棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司連帶償還原告孫某某借款結(jié)算利潤11萬元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23496元減半收取11748元，由被告潘某某和棗陽市鑫睿迪汽車銷售服務(wù)有限公司連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：王玉爽