原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人，住孟村回族自治縣。委托代理人：劉明，河北言公律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孟村回族自治縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司，住所地：鹽山縣西環(huán)路西側(cè)疾病防控中心斜對(duì)過(guò)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：郭建芳，該公司經(jīng)理。

原告孫某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人劉明到庭參加了訴訟，原告孫某某、被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)埋費(fèi)、殘疾賠償金、精祌撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、二輪摩托車修理費(fèi)共計(jì)201148.46元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告122000元；3、剩余79148.46元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付；4、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月21日18時(shí)30分許，原告駕駛二輪摩托車沿正港線由東向西行駛至丁莊子村隨意快餐店?yáng)|側(cè)右轉(zhuǎn)彎時(shí)，被沿北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛的小客車（逃逸）撞倒，又與停放在北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道上被告張某某駕駛的冀」NP697小客車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后小客車逃逸。此事故經(jīng)孟村縣公安局交通警察大隊(duì)孟公交認(rèn)字（2016）第1121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，逃逸小客車負(fù)此事故的主耍責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事后經(jīng)查，冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此交通事故造成原告孫某某受傷，二輪摩托車損壞。原告受傷后就診于滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院后轉(zhuǎn)滄州市中心醫(yī)院住院治療。在治療期間被告拒不支付醫(yī)療費(fèi)，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，望貴院支持原告訴求。被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司未作答辯。原告主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)132051.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元、誤工費(fèi)42000元、護(hù)理費(fèi)21000元、傷殘賠償金141245元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16146.25元、司法鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)735元、二輪摩托車修理費(fèi)2000元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書一份；2、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份；3、房產(chǎn)證、戶籍登記薄各一份，證明原告系工人，在孟村××自治縣居住，原告兒子孫濤于xxxx年xx月xx日出生；4、孟村回族自治縣醫(yī)院票據(jù)8份，滄州市中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)6份、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院票據(jù)9份，共計(jì)120997.42元；5、滄州百姓恒康藥品連鎖有限公司54.52元增值稅發(fā)票一份；6、滄州市中心醫(yī)院病歷一份、診斷證明兩份、用藥明細(xì)5頁(yè)；7、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書一份、2000元司法鑒定費(fèi)發(fā)票一份；8、孟村××自治縣宏達(dá)法蘭廠稅務(wù)登記證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、工資表3頁(yè)，證明原告誤工損失；9、滄州奮起高壓管件有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、證明各一份、工資表3頁(yè)、孫秀見(jiàn)身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員孫秀見(jiàn)收入損失情況；10、交通費(fèi)發(fā)票40張，共計(jì)735元；11、孟村××自治縣民族大街居委會(huì)證明一份，證明孫濤系孫某某兒子；12、孟村××自治縣高寨鎮(zhèn)小文臺(tái)村村民委員會(huì)證明一份，證明張金瑞共有3個(gè)子女，其中有本案原告。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人馬繼賢庭審后向本院提交本案意見(jiàn)書一份，主要內(nèi)容：冀Ｊ×××××在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因有一輛逃逸小轎車負(fù)事故主要責(zé)任、保險(xiǎn)公司承保車輛負(fù)次要責(zé)任、孫某某負(fù)次要責(zé)任，因此該事故責(zé)任比例逃逸小轎車70%、孫某某15%、保險(xiǎn)公司承保車輛15%，保險(xiǎn)公司承擔(dān)損失不超過(guò)15%。原告二次手術(shù)費(fèi)及二次手術(shù)期間相關(guān)費(fèi)用均未發(fā)生，鑒定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不合理，不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院期間每天15元，誤工及護(hù)理費(fèi)認(rèn)可實(shí)際住院天數(shù)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定傷殘等級(jí)及主張傷殘系數(shù)均過(guò)高，而且應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金主張過(guò)高。因原告未提供喪失勞動(dòng)能力程度的鑒定，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，交通費(fèi)由法院酌定，車損沒(méi)有證據(jù)。因保險(xiǎn)公司已賠償張某某車輛損失41000元，我公司向原告行使追償權(quán)，請(qǐng)法院一并以審查。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月21日18時(shí)30分許，原告駕駛二輪摩托車沿正港線由東向西行駛至丁莊子村隨意快餐店?yáng)|側(cè)右轉(zhuǎn)彎時(shí)，被沿北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛的小客車（逃逸）撞倒，又與停放在北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道上被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××小客車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后小客車逃逸。2016年12月23日孟村××自治縣公安交通警察大隊(duì)作出孟公交認(rèn)字（2016）第1121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定逃逸小客車負(fù)此事故的主耍責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，孫某某負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案訴訟期間，經(jīng)本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心于2017年7月3日作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第520號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人孫某某右下肢及腰部損傷分別為九級(jí)、十級(jí)傷殘；2、孫某某的誤工期限評(píng)定為120－180日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60－90日，護(hù)理期限評(píng)定為60－90日；3、孫某某取內(nèi)固定物的二次手術(shù)費(fèi)用建議人民幣9000－11000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)，二次手術(shù)誤工期限評(píng)定為30日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為15日，護(hù)理期限評(píng)定為15日。

本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過(guò)錯(cuò)方責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)票據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院酌定原告住院營(yíng)養(yǎng)期限為80日、誤工期限為160日、護(hù)理期限為80日、二次手術(shù)費(fèi)10000元。原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天Х95天＝4750元。原告雖提交誤工及護(hù)理人員收入損失的證據(jù)，但并沒(méi)有提交在勞動(dòng)行政部門備案勞動(dòng)合同等證據(jù)，不能充分證明工資收入情況，應(yīng)按河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為：56987元/365天Х200天＝31225.75元，護(hù)理費(fèi)為：56987元/365天Х95天＝14832.23元。原告主張傷殘賠償金賠償系數(shù)過(guò)高，本院予以調(diào)整，傷殘賠償金為：28249元Х20Х21%＝118645.8元。原告主張精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌定為12000元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親張金瑞扶養(yǎng)費(fèi)9798元Х11÷3Х21%＝7544.46元。原告兒子孫濤扶養(yǎng)費(fèi)為19106元/12Х（29+1/3）÷2Х21%＝4903.87元。交通費(fèi)本院酌定700元。原告主張摩托車修理費(fèi)2000元，未提交證據(jù)證實(shí)，由于本案道路交通事故認(rèn)定書可以證明原告摩托車損壞，且價(jià)值較小，為減少訴累及訴訟成本，本院酌定為200元。以上認(rèn)定原告損失共計(jì)329254.05元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120200元，余款209054.05元，由被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)25%責(zé)任，賠償原告52263.51元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)共計(jì)172463.51元。案件受理費(fèi)2158元，鑒定費(fèi)2000元，由原告承擔(dān)300元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司承擔(dān)3858元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏國(guó)林

書記員：畢翠云