原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托訴訟代理人：周璇，河北泰科律師事務所律師。
被告：永某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道162號際華大廈10層東側，統一社會信用代碼：xxxx。
負責人：韓國松，公司總經理。
委托訴訟代理人：郭成強，河北李景玉律師事務所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托訴訟代理人：王春仿，河北冀盈律師事務所律師。
被告：紫金財產保險股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號北方大廈B座12層1201-1208室、11層1107-1108室。
法定代表人：王衛(wèi)，公司總經理。

原告孫某某與被告徐某某、永某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱：永某財險廊坊支公司）、紫金財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月23日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人周璇、被告永某財險廊坊支公司的委托訴訟代理人郭成強、被告徐某某的委托訴訟代理人王春仿到庭參加訴訟。審理中，原告撤回對被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司的訴訟，本院已經準許原告撤回起訴。本案現已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失87734.06元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年11月12日7時許，被告徐某某駕駛車牌號冀Ｒ×××××號輕型普通貨車由南向向北行駛至文安縣采留線急流口管區(qū)南阜廟村北公路時，與孫某某騎行的電動三輪車相撞，造成兩車損壞，孫某某受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：被告徐某某負事故的全部責任，原告孫某某無事故責任。原告受傷入住文安縣醫(yī)院住院治療。被告徐某某駕駛車牌號冀Ｒ×××××號輕型普通貨車在被告永某財險廊坊支公司投保機動車強制保險和商業(yè)保險。截至訴前，未與被告達成調解協議。
被告永某財險廊坊支公司辯稱，對交通事故責任認定書認定的責任劃分的真實性無異議。被告徐某某駕駛的冀Ｒ×××××號輕型普通貨車在我公司投保有122000元交強險和500000元不計免賠的三者險。在核實被告徐某某的駕駛證合法有效的情況下，我公司承擔原告的合理損失，但訴訟費、保全費，我公司不承擔。
被告徐某某辯稱，對交通事故責任認定書認定的責任劃分的真實性無異議。被告為原告墊付醫(yī)藥費32000元和門診費用1463.98元。被告永某財險廊坊支公司應當向被告給付。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：2017年11月12日7時許，被告徐某某駕駛車牌號冀Ｒ×××××號輕型普通貨車由南向北行駛至文安縣采留線急流口管區(qū)南廟村北公路時，與孫某某騎行的電動三輪車相撞，造成兩車損壞，孫某某受傷的交通事故。文安縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：被告徐某某負事故的全部責任，原告孫某某無事故責任。原告受傷入住文安縣醫(yī)院住院治療,累計支付醫(yī)藥費46989.06元,住院70天。原告住院期間，由廊坊盛森物業(yè)有限公司派人對其進行護理，護理費180元天，護理期限60天。交通事故發(fā)生前，原告孫某某在文安縣鑫潤清潔服務有限公司上班，月工資3000元。
被告徐某某在發(fā)生交通事故后原告住院期間，為原告支付門診醫(yī)藥費1463.98元，墊付醫(yī)藥費32000元。
被告徐某某駕駛車牌號冀Ｒ×××××號輕型普通貨車在被告永某財險廊坊支公司投保機動車強制保險和500000元機動車三者險，且不計免賠，保險期限一年。交通事故發(fā)生在保險期限內。
2018年9月25日，天津迪安司法鑒定中心接受本院委托，對原告孫某某的誤工期、護理期、營養(yǎng)期作出了津迪安【2018】臨床鑒字第229號司法鑒定意見書。被鑒定人孫某某的誤工期為150日、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日。原告孫某某支付鑒定費1960元、檢查費485元。

本院認為，文安縣公安局交通警察大隊對于此次交通事故根據事故成因以及當事人的過錯責任大小作出的事故責任認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，可作為原告請求賠償的依據。公民的人身健康權受法律保護，原告因交通事故遭受的財產損失應得到相應的賠償。被告徐某某駕駛車牌號冀Ｒ×××××號輕型普通貨車在被告永某財險廊坊支公司投保機動車強制保險和機動車三者險，被告永某財險廊坊支公司對原告的合理損失應當承擔賠償責任。原告向護理人員支付的護理費為5400元月，已經超出5000元月個人所得稅的起征點，原告沒有提供月收入超出5000元月的納稅證據，故本院應當按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償分項中居民服務業(yè)37349元年的標準計算護理人員因護理原告而減少的收入。原告因治療疾病和司法鑒定過程中，確需交通工具，原告主張交通費1000元的兩張票據，屬于車輛加油的票據，本院根據使用交通工具而支出的費用酌情支持600元。原告在天津迪安司法鑒定中心做誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定，因鑒定檢查身體而支付的485元，不屬于鑒定費的理賠范疇，而屬于醫(yī)藥費的賠償范圍。原告申請鑒定支付的1960元鑒定費，是為了查明損失情況而支付的合理費用。被告永某財險廊坊支公司主張屬于間接損失和不屬于保險理賠范圍的理由不能成立。
綜上所述，對原告的合理的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后五日內賠償原告孫某某各項損失48714.06元；
二、被告永某財產保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后五日內給付被告徐某某為原告墊付及支付的醫(yī)藥費33463.98元；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
被告如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1993元減半收取996.5元，鑒定費1960元，由原告孫某某負擔69元，被告徐某某負擔2887.5元（上述費用原告已經預交，判決生效后五日內由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本。
上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 王春平

書記員： 信連梅