原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人：吳玉婷，河北宏廣律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。被告：國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（原稱信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司），住所地唐某市路北區(qū)缸窯路5號。主要負(fù)責(zé)人：郝愛國，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司職工，住公司宿舍。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)。主要負(fù)責(zé)人：王小昆，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司職工，住公司宿舍。

孫某某向本院提出訴訟請求：令被告共同賠償各項(xiàng)損失100000元。事實(shí)和理由：2017年10月21日6時(shí)許，原告孫某某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿102國道由東向西行駛至彩亭橋鎮(zhèn)彩河?xùn)|村路段向南變更車道，遇被告張某某駕駛×××號小型普通客車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。此事故為原告造成各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)116536.67元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)，合計(jì)約為100000元（以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）。經(jīng)查，被告張某某駕駛的×××號小型普通客車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保不計(jì)免賠、賠償限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司于2018年3月20日變更為國任財(cái)險(xiǎn)公司唐某支公司。原告依法起訴，請求法院準(zhǔn)予所求。訴訟過程中，原告孫某某將應(yīng)賠償?shù)目倱p失由100000元變更為143825.3元，扣除被告已付的15000元，被告還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失128825.3元。國任財(cái)險(xiǎn)公司唐某支公司辯稱，×××號小型普通客車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在核實(shí)事故真實(shí)且駕駛證、行駛證合法有效、無拒賠免賠的情況下我司同意賠償原告合理合法損失。我司在原告住院時(shí)已將交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的10000元醫(yī)療費(fèi)墊付至玉田縣醫(yī)院，本案不再承擔(dān)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不同意承擔(dān)。陽光財(cái)險(xiǎn)公司唐某支公司辯稱，在審查承保車輛的行駛證、駕駛證合法有效且駕駛?cè)瞬淮嬖诰岂{的前提下我司同意按照保險(xiǎn)條款約定進(jìn)行賠償。就本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，因我司非直接侵權(quán)人，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不同意進(jìn)行賠償。原告孫某某主張的鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)為事故發(fā)生后的間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我司不同意賠償。原告孫某某主張的醫(yī)療費(fèi)用，包含非醫(yī)保診療項(xiàng)目，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，非醫(yī)保項(xiàng)目應(yīng)按照不低于15%予以扣除。張某某辯稱，對原告起訴沒有答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對無異議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：2017年10月21日6時(shí)許，原告孫某某無證駕駛無號牌二輪摩托車沿102國道由東向西行駛至102國道彩亭橋鎮(zhèn)彩河?xùn)|村路段向南變更車道，遇被告張某某駕駛×××號小型普通客車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告孫某某受傷，車輛損壞。本次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2017年11月30日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任?！痢痢撂栃⌒推胀蛙囋谛胚_(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保保險(xiǎn)金額為50萬元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于2018年3月20日變更為國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。國任財(cái)險(xiǎn)公司唐某支公司為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張某某為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。關(guān)于原告孫某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告孫某某提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、診斷書、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院清單、天津市安定醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告孫某某開支醫(yī)療費(fèi)116192.67元，病歷取證費(fèi)45元。被告陽光財(cái)險(xiǎn)公司唐某支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足，本院不予采信。原告孫某某提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷載明其實(shí)際住院67天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算為2680元（40元/天*67天）。原告之傷經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心津津?qū)峓2018]臨床鑒字第2830號鑒定意見書鑒定為:（一）孫某某外傷致左側(cè)第1-9肋骨骨折屬十級傷殘；（二）孫某某外傷致左鎖骨骨折，左肩胛骨骨折，經(jīng)治療后遺留左肩關(guān)節(jié)活動障礙，左肩關(guān)節(jié)喪失功能達(dá)25%以上，屬十級傷殘；（三）孫某某傷后，建議其護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。原告孫某某自受傷之日起至鑒定前一日止共計(jì)404天，其主張誤工期403天系對其自身權(quán)利的處分，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告孫某某主張其受傷前在玉田縣立強(qiáng)金屬表面處理有限公司工作，日工資為113元，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對其主張本院不予支持，其誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2018年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25820.21元（64.07元/天*403天）。被告主張誤工期過長，但未提供證據(jù)予以證明，對其主張本院不予支持。原告孫某某系農(nóng)民，在定殘時(shí)為55周歲，原告之傷經(jīng)鑒定為兩項(xiàng)十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)本院酌定為12%，其殘疾賠償金按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為30914.40元（12881元*20年*12%），營養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算為3600元（40元/天*90天）。原告孫某某護(hù)理期為60日，其中一級護(hù)理13天，由其女孫莉麗和其子孫國軍兩人護(hù)理，孫莉麗護(hù)理費(fèi)按河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1330.29元（102.33元/天*13天），孫國軍護(hù)理費(fèi)按河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1330.29元（102.33元/天*13天），二級護(hù)理47天，由其女孫莉麗護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)按河北省2018年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4809.51元（102.33元/天*47天），原告孫某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)7470.09元。原告孫某某提交的黨存蘭身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件及玉田縣唐自頭鎮(zhèn)西三樂臺村民委員會出具的家庭情況證明客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定被扶養(yǎng)人黨存蘭有三名扶養(yǎng)人，原告孫某某定殘時(shí)黨存蘭年滿75周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2107.20元（10536元/年*5年÷3*12%）。原告孫某某因傷致殘，身心遭受較大痛苦，其要求被告賠償精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持。根據(jù)本案具體情況，本院酌定為2000元。原告孫某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)屬正規(guī)發(fā)票，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告孫某某開支鑒定費(fèi)4060元。原告孫某某主張其開支交通費(fèi)500元，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，原告開支交通費(fèi)用確屬必要，結(jié)合本案實(shí)際情況，對其主張本院予以支持。綜上，原告孫某某因本次事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)116192.67元，病歷取證費(fèi)45元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2680元，誤工費(fèi)25820.21元，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）33021.60元，營養(yǎng)費(fèi)3600元，護(hù)理費(fèi)7470.09元，精神損害撫慰金2000元，鑒定費(fèi)4060元，交通費(fèi)500元，共計(jì)195389.57元。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及雙方提交的證據(jù)予以證實(shí)。
原告孫某某與被告張某某、國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱國任財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人吳玉婷、被告張某某、被告國任財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托訴訟代理人閆森、被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托訴訟代理人曹鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告張某某因各自過錯發(fā)生交通事故，致原告孫某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。結(jié)合本次事故發(fā)生過程及各方過錯程度，原告孫某某承擔(dān)70%民事責(zé)任，被告張某某承擔(dān)30%民事責(zé)任?！痢痢撂栃⌒推胀蛙囋诒桓鎳呜?cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保保險(xiǎn)金額為50萬元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對于原告孫某某的損失，被告國任財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)78811.90元，扣除已向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告國任財(cái)險(xiǎn)唐某支公司還應(yīng)向原告孫某某賠償68811.90元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告陽光財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%比例賠償原告孫某某34973.30元。綜上所述，原告孫某某的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)68811.90元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)34973.30元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；三、待被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司向原告孫某某賠償后，原告孫某某返還被告張某某5000元；四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)945元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)220元，由被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)505元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)220元。被告國任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納505元，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納220元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。