原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司。
法定代表人曹煒，該公司經理。
委托代理人楊建海，男，該公司職員。

原告孫某某與被告高某某、中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人丁春啟，被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人楊建海到庭參加訴訟，被告高某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某訴稱，2013年3月24日20時許，被告高某某駕駛冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車由北向南行駛至唐山市曹妃甸區(qū)四農場六隊時，與相對方向行駛的我駕駛的冀B×××××號轎車相撞，致我駕駛的冀B×××××號轎車翻入路邊溝中，造成我車輛嚴重受損。事故發(fā)生后，原唐?？h公安交通警察大隊認定高某某負此事故的全部責任，我無責任。由于此次交通事故，造成我各項損失如下：車輛損失費37838元，價格認證費1135元，施救費2000元，拆解費3784元，以上共計44757元。我方的損失首先由被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險限額內賠償4000元，其余損失由該公司在商業(yè)第三者責任險金額內予以賠償。請求法院依法判決。
被告高某某未答辯。
被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱，原告訴請的車輛損失費數(shù)額過高，我公司要求對該車輛重新定損。原告主張的價格鑒定費、施救費數(shù)額過高，我公司均不認可。拆解費不屬于我公司的賠償范圍，我公司不予賠償。請求法院依法判決。
經審理查明，2013年3月24日20時許，被告高某某駕駛其所有的冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車由北向南行駛至唐山市曹妃甸區(qū)四農場六隊時，與相對方向行駛的原告孫某某駕駛的冀B×××××號轎車相撞，冀B×××××號轎車翻入路邊溝中，造成轎車受損的交通事故。原唐?？h公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定：高某某負此次事故的全部責任，孫某某無責任。
事故發(fā)生后，原唐海縣價格認證中心對原告孫某某所有的冀B×××××號轎車的車輛損失進行鑒定，鑒定車輛損失數(shù)額為37838元。原告其它的財產損失為：鑒定費1135元，拆解費3784元，施救費2000元，共計44757元。
肇事車輛冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車的登記所有人為于鳳旭，實際所有人為被告高某某。該車在被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司投保兩份機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。主、掛車機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險保險期間均自2012年11月29日零時起至2013年11月28日二十四時止，兩車機動車交通事故責任強制保險賠償責任限額均為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產損失限額為2000元。冀B×××××號主車第三者責任保險限額為30萬元，冀B×××××掛號車第三者責任保險限額為5萬元，主、掛車機動車第三者責任險均不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有原唐?？h公安交通警察大隊的道路交通事故認定書證實。
2、冀B×××××號轎車的車輛損失費有原唐海縣價格認證中心的價格鑒證報告書證實，鑒定費有相應票據(jù)證實。
3、冀B×××××號轎車的施救費、拆解費有相應票據(jù)證實。
4、被告高某某的冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車投保兩份機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險有被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司的保險單證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原唐?？h公安交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告高某某負此次交通事故的全部責任，故對原告的損失承擔賠償責任。原告訴請的鑒定費、施救費、拆解費有相關票據(jù)證實，本院予以支持。被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司雖然認為冀B×××××號轎車車輛損失費用過高，未提交相關證據(jù)證實，且未提交重新鑒定申請，故原告的車輛損失本院采納原唐?？h價格認證中心鑒證報告書的鑒定意見。
被告高某某的冀B×××××-冀B×××××掛號半掛車在被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司投保兩份機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。此次交通事故屬于保險事故，故被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司首先在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔賠償責任，超過機動車交通事故責任強制保險限額的損失，由該公司按承保車輛承擔的賠償責任比例在機動車第三者責任保險范圍內按比例承擔。原告訴請的鑒定費屬于為確認保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應予賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告孫某某經濟損失44757元，于本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費459元，由被告高某某負擔。于判決生效后10日內交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員 董偉

書記員： 劉曉蕊