原告孫某某，無業(yè)。
委托代理人丁麗麗，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉某某，職工。
委托代理人李鳳海，河北龍信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告韓某某，無業(yè)。
被告李麗榮（系韓某某妻子），無業(yè)。

原告孫某某與被告劉某某、韓某某、李麗榮民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人丁麗麗與被告劉某某及其委托代理人李鳳海到庭參加訴訟（原告孫某某在第一次開庭時出庭參加了訴訟）。被告韓某某、李麗榮經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告韓某某與被告李麗榮系夫妻關(guān)系，原告孫某某與被告韓某某、劉某某系朋友關(guān)系。被告韓某某在唐山市曹妃甸區(qū)第三農(nóng)場經(jīng)營孵化站，并于2015年4月8日以資金緊張為由向原告借款200000元，于當(dāng)日給原告出具《借條》一張，被告劉某某在擔(dān)保人處簽字按印。內(nèi)容為：“借條今借到人民幣20萬元整（貳拾萬元）借款由現(xiàn)金支付，借款約定到2015年5月9日還清。如借款未能到期還清，由曹妃甸區(qū)人民法院解決！借款人韓某某。身份證××。擔(dān)保人劉某某。身份證xxxx”。原告于2015年4月9日、2015年4月10日去被告韓某某經(jīng)營的唐山市曹妃甸區(qū)第三農(nóng)場孵化站分別借給韓某某100000元，共計200000元。該借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告劉某某于2015年5月給付原告利息8000元。被告至今未予償還借款本金。
上述事實有原告孫某某提交的《借條》一張、原告身份證復(fù)印件一份、被告劉某某提交的光盤二張、原告證人吳增明、孫夢濤及原告孫某某、被告劉某某當(dāng)庭陳述等證明屬實。

本院認(rèn)為，被告劉某某是具有完全民事行為能力人，其在被告韓某某給原告孫某某出具的《借條》擔(dān)保人處簽字并按押系真實意思表示，是對被告韓某某出具《借條》的內(nèi)容的認(rèn)可。且還給付原告利息8000元，故被告間的擔(dān)保責(zé)任明確。二被告韓某某、李麗榮經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對證據(jù)的認(rèn)可。被告韓某某與被告李麗榮系夫妻，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于夫妻共同生活，二被告對上述債務(wù)負(fù)有連帶清償責(zé)任。二被告應(yīng)當(dāng)及時償還原告借款并按約定支付利息，逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告韓某某、李麗榮經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。被告劉某某的答辯主張理據(jù)不足，本院不予采信。被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人韓某某、李麗榮追償。因《借條》中沒有約定利息，應(yīng)以借款本金銀行同期貸款利率計付，且應(yīng)扣除被告劉某某給付的利息8000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某、李麗榮于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某某借款200000元；
二、被告韓某某、李麗榮支付原告孫某某利息，自2015年5月10日起至本判決生效之日止按借款200000元銀行同期貸款利息計付（扣除已給付利息8000元）；
三、被告劉某某對上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2150元、財產(chǎn)保全費(fèi)1520元，由被告韓某某、李麗榮、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)4300元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

代理審判員　董　軍

書記員：孫偉翔