孫某某
孫國華（河北杭天律師事務(wù)所）
楚某某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
張樹政（河北天捷律師事務(wù)所）

原告孫某某，職工。
委托代理人孫國華，河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告楚某某，出生年月日不詳。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地:邢臺市橋東區(qū)新華南路181號振德大酒店4層401-410室、412室。
負(fù)責(zé)人任建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告楚某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉雪嬌適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某的委托代理人孫國華、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人張樹政到庭，被告楚某某經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2015年10月3日15時03分，陳明飲酒后駕駛冀E×××××小型普通客車（所有人:楚某某）沿巨鹿縣萬盛街由南向北行駛，在風(fēng)清路××××街交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時，與我駕駛的冀E×××××小型轎車沿風(fēng)清路由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生交通事故，造成我受傷，兩車損壞。
事故發(fā)生后我被送往巨鹿縣醫(yī)院住院治療，已花費醫(yī)療費1421.07元。
該事故經(jīng)巨鹿縣公安交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳明負(fù)全部責(zé)任，我無責(zé)任。
該冀E×××××小型普通客車在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故請求被告賠償我醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、車損、評估費、交通費等共計11831.07元，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議，因本案事故司機陳明系醉酒駕駛，我公司不予賠償，也不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
如果法院判決我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司賠償后將依法向侵權(quán)人追償。
被告楚某某未答辯。
本院認(rèn)為，本次交通事故給原告孫某某造成損失，冀E×××××小型普通客車的駕駛?cè)岁惷飨底砭岂{駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，被告楚某某系該車車主，對于陳明持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛其車輛的行為，負(fù)有知道或應(yīng)當(dāng)知道的義務(wù)，對事故的發(fā)生有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
該車在被告保險公司投保有一份交強險，保險公司應(yīng)在法律規(guī)定交強險限額內(nèi)予以賠償。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
故本案保險公司辯稱不予賠償?shù)睦碛?，于法無據(jù)，本院不予采信。
鑒予陳明系醉酒駕車，保險公司不賠償財產(chǎn)損失，但庭審中保險公司同意賠償車損2000元，本院準(zhǔn)許。
原告的其他損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楚某某負(fù)擔(dān)，即保險公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費1421.07元、住院伙食補助費1300元、護(hù)理費1141.3元、交通費100元加上自愿給付的車損2000元，共計5962.37元。
保險公司賠償后向侵權(quán)人主張追償權(quán)，符合法律規(guī)定。
原告車損超出交強險限額以外的損失，其庭后表示放棄對司機和車主的求償，系對自己實體權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
被告楚某某經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭，可以缺席判決。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、車損、交通費等共計5962.37元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未在判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費48元，由被告楚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故給原告孫某某造成損失，冀E×××××小型普通客車的駕駛?cè)岁惷飨底砭岂{駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，被告楚某某系該車車主，對于陳明持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛其車輛的行為，負(fù)有知道或應(yīng)當(dāng)知道的義務(wù)，對事故的發(fā)生有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
該車在被告保險公司投保有一份交強險，保險公司應(yīng)在法律規(guī)定交強險限額內(nèi)予以賠償。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
故本案保險公司辯稱不予賠償?shù)睦碛桑诜o據(jù)，本院不予采信。
鑒予陳明系醉酒駕車，保險公司不賠償財產(chǎn)損失，但庭審中保險公司同意賠償車損2000元，本院準(zhǔn)許。
原告的其他損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楚某某負(fù)擔(dān)，即保險公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費1421.07元、住院伙食補助費1300元、護(hù)理費1141.3元、交通費100元加上自愿給付的車損2000元，共計5962.37元。
保險公司賠償后向侵權(quán)人主張追償權(quán)，符合法律規(guī)定。
原告車損超出交強險限額以外的損失，其庭后表示放棄對司機和車主的求償，系對自己實體權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
被告楚某某經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭，可以缺席判決。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、車損、交通費等共計5962.37元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未在判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費48元，由被告楚某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉雪嬌

書記員：楊志成