原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人劉鳳卿，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告王某國，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑小區(qū)3號樓32號商服。
法定代表人魏曉慧，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王文明，男，該單位員工。

原告孫某某訴被告王某國、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱華安財險綏化公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員司琪適用簡易程序于2016年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人劉鳳卿、被告王某國及其委托代理人王洪亮、被告華安財險綏化公司的委托代理人王文明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告孫某某受雇于黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司。2015年2月2日，在綏化市北林區(qū)綏慶北路興福鄉(xiāng)十字路口處，被告王某國駕駛黑M1963A號小型汽車由北向南行駛時，與由西向東李偉雙駕駛的黑MW7267號車相撞，造成黑M1963A號車乘車人張俊紅和黑MW7267號車駕駛?cè)死顐ルp及乘車人孫某某、季天云、張德臣受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊北林區(qū)大隊北公交認(rèn)字（2015）第00021號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黑M1963A號駕車人王某國承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任；黑MW7267號車駕車人李偉雙承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任；黑M1963A號乘車人張俊紅和黑MW7267號車乘車人孫某某、季天云、張德臣無責(zé)任。原告受傷后，被送往綏化市第一醫(yī)院住院治療11天。后經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：孫某某醫(yī)療終結(jié)時間為4個月；護(hù)理時間為2個月，其中住院期間2人，余為1人；營養(yǎng)期間為2個月，每日需50元營養(yǎng)費。被告王某國駕駛的黑M1963A號小型汽車在被告華安財險綏化公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。由于原、被告對原告賠償事宜經(jīng)協(xié)商未果。故原告訴至法院。要求二被告賠償原告醫(yī)療費11,021.95元；鑒定費3,000.00元；誤工費20,000.00元、護(hù)理費10,646.60元、伙食補(bǔ)助費2,200.00元；營養(yǎng)費3,000.00元，上述費用合計49,868.55元;上述費用扣除交強(qiáng)險應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額后由被告王某國承擔(dān)70%；訴訟費由二被告承擔(dān)。
另查明，此次交通事故共造成黑MW7267號車上4人受傷，分別是季天云、孫某某、李偉雙、張德臣。李偉雙和張德臣經(jīng)醫(yī)院檢查后沒有住院治療，亦沒有發(fā)生住院費用，且該部分檢查費用已經(jīng)由黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司自愿給付完畢。
上述事實，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告的診斷書及住院病歷、住院費票據(jù)、用藥明細(xì)、綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、黑龍江東部節(jié)水設(shè)備有限公司出具的工資情況證明等證據(jù)在卷證實，足以認(rèn)定。本案在審理過程中，原告與被告王某國自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告王某國一次性給付原告孫某某各項經(jīng)濟(jì)損失5,000.00元，原告對被告王某國予以諒解。剩余應(yīng)由被告王某國承擔(dān)的賠償費用原告自愿放棄。關(guān)于華安財險綏化公司應(yīng)賠付的數(shù)額，按照黑M1963A號小型汽車在被告華安財險綏化公司投保的交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，被告王某國駕駛黑M1963A號小型汽車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》相關(guān)規(guī)定行車時未盡安全駕駛義務(wù)，發(fā)生交通事故，致原告孫某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某國承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某國駕駛的黑M1963A號小型汽車在被告華安財險綏化公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生時間在保險期間內(nèi)。故被告王某國及被告華安財險綏化公司應(yīng)對原告因此次事故造成的人身傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告王某國已達(dá)成和解協(xié)議，由被告王某國一次性給付原告扣除交強(qiáng)險應(yīng)賠付的數(shù)額后的各項經(jīng)濟(jì)損失5,000.00元，且已履行完畢，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的合理損失，本院依法確認(rèn)如下：醫(yī)療費10,735.95元（依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)確認(rèn)）；鑒定費1,800.00元（依據(jù)鑒定費票據(jù)確認(rèn)）；誤工費20,000.00元(依據(jù)鑒定意見中確認(rèn)醫(yī)療終結(jié)期限為4個月×原告單位出具的原告月工資證明5,000.00元/月)；護(hù)理費10,179.27元(根據(jù)鑒定意見護(hù)理期限為2個月，其中住院期間為：2人×11日×143.37元/日=3,154.14元，出院期間：49日×143.37元/日=7,025.13元，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按照黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資計算)；住院伙食補(bǔ)助費1,100.00元（11天×100元=1,100.00元）；營養(yǎng)費3,000.00元（依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期2個月×50元/天）；復(fù)印費11.00元，共計46,826.22元。
根據(jù)上述確定的原告的合理損失數(shù)額，被告華安財險綏化公司在其承保的交強(qiáng)險保險賠償責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償項目及數(shù)額為：醫(yī)療費項5,025.44元（包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費，上述費用按照此次交通事故受傷人數(shù)及應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額比例確定）、傷殘賠償項31,109.19元（包括鑒定費、誤工費、護(hù)理費，上述費用按照此次交通事故應(yīng)賠償人員人數(shù)與應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額的比例確定），上述費用合計36,134.63元。
綜上，對原告訴訟請求的合理部分，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某各項經(jīng)濟(jì)損失36,134.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,047.00元，減半收取524.00元，由原告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

代理審判員　司　琪

書記員：劉桂辰