孫某某
陳東梅（河北實同律師事務(wù)所）
楊某

原告孫某某，個體。
委托代理人陳東梅，河北實同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告楊某，農(nóng)民。
原告孫某某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人陳東梅到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某無正當(dāng)理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對原告提交證據(jù)的認(rèn)可。故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某某借款25000元；
被告楊某支付原告孫某某利息，分別自2015年7月20日、2015年5月16日起至本判決生效之日止按借款10000元、15000元銀行同期貸款利率計付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費213元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于七日內(nèi)繳納上訴費426元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告楊某無正當(dāng)理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對原告提交證據(jù)的認(rèn)可。故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告孫某某借款25000元；
被告楊某支付原告孫某某利息，分別自2015年7月20日、2015年5月16日起至本判決生效之日止按借款10000元、15000元銀行同期貸款利率計付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費213元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：董軍

書記員：孫偉翔