原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：夏冰，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：崔然，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地福建省。
　　原告孫某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人崔然到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某訴稱(chēng)，2017年4月23日被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20萬(wàn)元，因被告未歸還，故起訴至法院，要求1、判令被告向原告歸還借款本金20萬(wàn)元;2、判令被告向原告支付利息(以20萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年4月24日起至債務(wù)實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)。
　　被告楊某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月23日被告向原告出具借條、收條，向原告借款20萬(wàn)元，2017年4月24日原告向被告指定的上海蒲鋒汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元。
　　2017年7月23日被告向原告出具借條、收條，向原告借款20萬(wàn)元。
　　2017年7月23日原被告簽訂借款合同，約定被告向原告借款20萬(wàn)元，借期3個(gè)月，自2017年7月23日至2017年10月22日，月利率3%。
　　以上事實(shí)，有借條、收條、銀行電子回單、借款合同及當(dāng)事人陳述等為證，可以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)，證明被告向原告借款20萬(wàn)元，故原告起訴要求被告歸還所欠的借款及利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某借款20萬(wàn)元；
　　二、被告楊某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某利息(以20萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年4月24日起至借款實(shí)際清償之日止，按照年利率24%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，公告費(fèi)560元由被告楊某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張菊娣

書(shū)記員：戴筱嵐