原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。

孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還借款30000元、利息及違約金11200元（利息按人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，違約金按1000/月元計(jì)算，從2017年1月6日計(jì)算至2017年9月20日止，2017年9月21日以后的利息計(jì)算至借款全部清償時(shí)止），共計(jì)41200元。事實(shí)和理由：2017年1月6日，孫某向?qū)O某借款30000元，并由劉某擔(dān)保，二人當(dāng)日寫下欠條并簽字。欠條寫明最遲應(yīng)于2017年1月27日償還借款。還款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催要，二被告均不還款，故原告孫某訴至法院。孫某、劉某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：孫某與劉某系夫妻關(guān)系。2017年1月6日，孫某向?qū)O某借款30000元，并于當(dāng)日給孫某出具借條、收條各一份，約定借款于2017年1月27日一次性還清。孫某在借條的借款人處簽字、捺印，劉某在借條的擔(dān)保人處簽字、捺印。2017年5月25日，孫某、劉某給原告出具還款計(jì)劃一份，內(nèi)容為：“從2017年1月27日至2017年6月27日，還息壹萬圓整.（￥10000元整）.本月30日先還利息￥3000元，至06月27日利息歸還完.從2017年07月1日至2018年02月1日.每月歸還本金￥5000元整.如不按照還款，上門催繳，履行合同，按照交房.”。孫某、劉某在還款計(jì)劃的還款人處簽字、捺印。原告孫某當(dāng)庭陳述借款時(shí)口頭約定利息是5分，沒有約定借款違約金，2017年5月末，被告償還原告2000元利息，借款本金30000元及剩余利息均未償還。原告孫某當(dāng)庭表示其所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)均屬實(shí)，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。以上事實(shí)有孫某舉示的借條、收條、還款計(jì)劃各一份、二被告的結(jié)婚證一份予以證實(shí),孫某、劉某未到庭參加訴訟，視為二被告放棄質(zhì)證的權(quán)利，以上證據(jù)及事實(shí)本院予以確認(rèn)。
原告孫某與被告孫某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某到庭參加訴訟，被告孫某、劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孫某向原告孫某借款30000元，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并有孫某出具的借條、收條為憑，雙方形成了借款合同關(guān)系，借款合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，孫某應(yīng)當(dāng)償還原告孫某借款30000元并按法律規(guī)定支付利息?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定：“第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”，第二款第二項(xiàng)規(guī)定：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。孫某與孫某在借條中未約定借款的利率，但從孫某于2017年5月25日給孫某出具的還款計(jì)劃內(nèi)容（從2017年1月27日至2017年6月27日，還息壹萬圓整）中可以推定本案借款約定的月利息為每月2000元，該利息的約定已經(jīng)超出法律規(guī)定的年利率24％，故原告主張的利息本院按年利率24％予以調(diào)整，即被告孫某應(yīng)當(dāng)給付原告從2017年1月27日至2017年9月20日的利息為4655元，扣除孫某已經(jīng)支付的利息2000元，還應(yīng)支付利息2655元，2017年9月21日以后的利息按年利率24％計(jì)算至借款全部清償時(shí)止。被告劉某在借條的擔(dān)保人處簽字，系孫某借款的保證人，其在2017年5月25日還款計(jì)劃中“還款人”處簽字，即系本案借款的還款人，另外，孫某與劉某系夫妻關(guān)系，故劉某應(yīng)當(dāng)與孫某共同承擔(dān)還款責(zé)任。原、被告雙方未對(duì)違約金作出約定，故原告主張違約金的訴訟請(qǐng)求，沒有證據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上所述，被告孫某、劉某應(yīng)當(dāng)償還原告孫某借款本金30000元及利息2655元，2017年9月21日以后的利息按年利率24％計(jì)算至借款全部清償時(shí)止。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某、劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某借款本金30000元及利息2655元，共計(jì)32655元，2017年9月21日以后的利息按年利率24％計(jì)算至借款全部清償時(shí)止；二、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告孫某、劉某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。案件受理費(fèi)830元，減半收取計(jì)415元，由原告孫某負(fù)擔(dān)102元，被告孫某、劉某負(fù)擔(dān)313元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜冰冰

書記員：李丹