原告：孫某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。委托訴訟代理人：陳威，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴等。委托訴訟代理人：馬波，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限同上。被告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，個(gè)體工商戶，住大悟縣。被告：何淑芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省陽新縣人，個(gè)體工商戶，住陽新縣。原告孫某與被告周某某、何淑芳民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用簡易程序，由審判員樂文斌獨(dú)任審判。2017年9月25日，本院根據(jù)原告申請(qǐng)依法作出（2017）鄂0922民初1131號(hào)民事裁定：查封周某某、何淑芳位于陽新縣陽新大道富豪春天商住樓A棟2102室的房屋一套。2017年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人陳威、馬波到庭參加了訴訟，兩被告經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，但被告周某某在庭審中通過手機(jī)短信和電話對(duì)原告提交的主要證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并發(fā)表了辯論意見。庭后，原、被告均申請(qǐng)自行調(diào)解，但至今未達(dá)成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某訴求：1、判令兩被告共同向原告償還借款本金700000元及利息（自2013年6月3日起按月利率2%計(jì)算至清償本金之日止）；2、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系，自2007年3月至5月間，因家庭生意周轉(zhuǎn)需要，周某某從原告處借款三筆：（1）借款本金150000元，借款期限自2007年3月15日至2008年3月14日，月利率3%，利息每三個(gè)月支付一次，逾期按月利率5%計(jì)息；（2）借款本金80500元，借款期限自2007年4月15日至2007年7月14日止，逾期按月利率5%計(jì)息；（3）借款本金46000元，借款期限自2007年5月10日至2007年8月9日止，逾期按月利率5%計(jì)息；上述借款逾期后，經(jīng)原告多次催要，仍不能還清，雙方于2013年6月2日進(jìn)行了結(jié)算，確定被告仍下欠原告借款700000元，由被告周某某出具借條一張，并承諾于2014年5月31日還清。被告承諾還款期限再次逾期后，仍以種種理由拖欠至今，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。被告周某某口頭辯稱：被告僅于2003年向原告借款150000元，2007年的三張借條及2013年的一張借條都是基于150000元的本金和利息計(jì)算而來的，目前我只認(rèn)可欠原告借款700000元，不應(yīng)承擔(dān)利息。我與何淑芳不是夫妻關(guān)系，此借款不應(yīng)由何淑芳償還，由我一人償還。被告何淑芳辯稱：我與周某某沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，不是夫妻關(guān)系，自2005年開始同居，一直沒有生育小孩，共同領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)小孩，現(xiàn)未同居生活，他借孫某的錢我不清楚，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告孫某為支持訴訟請(qǐng)求向本院提交的主要證據(jù)如下：1、2013年6月2日，被告周某某出具的借條復(fù)印件一份。借款金額700000元，承諾于2014年5月31日前還款。2、2013年6月2日，被告周某某出具的借款歸還協(xié)議復(fù)印件一份。主要內(nèi)容：（1）2013年6月15日還款100000元；（2）2013年6月30日還款100000元；（3）自2013年7月起，每月30日前還款50000元，至2014年5月31日前歸還全部借款；（4）至2014年5月31日止，仍有借款未歸還，自2014年6月1日起按所欠借款余額的月利率2%計(jì)算利息，直到本利歸還為止，且還款優(yōu)先歸還利息；（5）若在2014年12月31日止，仍有借款本息未歸還完畢，則所欠借款本利合計(jì)按月利率3%計(jì)算利息，直到全部歸還為止。3、被告周某某出具的三張借款憑據(jù)復(fù)印件：（1）借款本金150000元，借款期限自2007年3月15日至2008年3月14日，月利率3%，利息每三個(gè)月支付一次，逾期按月利率5%計(jì)息；（2）借款本金80500元，借款期限自2007年4月15日至2007年7月14日止，逾期按月利率5%計(jì)息；（3）借款本金46000元，借款期限自2007年5月10日至2007年8月9日止，逾期按月利率5%計(jì)息。證明原告舉證1的借款金額由這三筆借款本息計(jì)算而來。兩被告均未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院調(diào)查的證據(jù)有：1、經(jīng)查詢，被告周某某與何淑芳大悟縣民政局婚姻登記機(jī)關(guān)未進(jìn)行婚姻登記。2、本院調(diào)查周某某聘用雇員杜和生筆錄一份，證明周某某仍與何淑芳在湖北省老火車站共同經(jīng)營建筑材料租賃站。被告周某某對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為被告僅于2003年向原告借款150000元，上述證據(jù)均基于150000元的本金和利息計(jì)算而來。被告何淑芳對(duì)原告提交的證據(jù)未陳述質(zhì)證意見。對(duì)本院調(diào)查的證據(jù)，原告無異議，兩被告未陳述質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，原告提交證據(jù)雖是復(fù)印件，但與原件核對(duì)無異，被告周某某已認(rèn)可其真實(shí)性，且證據(jù)之間相互印證，本院予以采信。本院查詢周某某與何淑芳的婚姻關(guān)系，有婚姻機(jī)關(guān)出具的證明，真實(shí)可信，應(yīng)予采信；本院調(diào)查杜和生的調(diào)查筆錄，結(jié)合本案當(dāng)事人陳述，可證實(shí)周某某與何淑芳自2005年起同居生活。通過對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合原、被告陳述，本案的基本事實(shí)為：原告孫某與被告周某某系大悟縣四姑鎮(zhèn)同鄉(xiāng)，且有親戚關(guān)系。周某某與何淑芳自2005年起同居生活，在兩被告同居生活期間因經(jīng)營建筑租賃業(yè)務(wù)需要資金，于2007年分三次向原告孫某借款150000元、80500元、46000元，并約定了借款利息和還款期限。借款后，兩被告未能按期還款，2013年6月2日，經(jīng)結(jié)算仍下欠700000元，由周某某出具了借條并簽訂了還款協(xié)議。逾期后，經(jīng)原告多次催要，因兩被告拖欠未還而成訟。因2013年6月2日的700000元借條是對(duì)前期三筆借款本息結(jié)算后被告重新出具的憑證，前期三筆借款（分別為150000元、80500元和46000元）的約定利率均超出相關(guān)司法解釋規(guī)定的利率，以年利率24%計(jì)算至2013年6月2日的本息分別為374000元、199100元、113770元，合計(jì)686870元，原告請(qǐng)求兩被告償還借款本金700000元及利息的訴求，超出該合計(jì)款項(xiàng)13130元。

本院認(rèn)為：原告孫某向被告周某某提供了借款，被告周某某出具了借條，雙方的民間借貸關(guān)系合法有效，被告周某某應(yīng)按借條上約定的利息和期限履行還款義務(wù)。但雙方發(fā)生了對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證的情形，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，超過規(guī)定利率部分的利息計(jì)入后期借款本金的，人民法院不予支持。并且借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。被告前期三筆借款的約定利率均超出規(guī)定利率，以年利率24%計(jì)算至2013年6月2日的本息為686870元，原告請(qǐng)求兩被告償還借款本金700000元及利息的訴求，超出該合計(jì)款項(xiàng)13130元，其超出部分的訴求不予支持；原告請(qǐng)求兩被告按月利率2%承擔(dān)利息的訴求，沒有超出約定利率且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但計(jì)算利息的起始時(shí)間按照還款協(xié)議約定應(yīng)為2014年6月1日；原告請(qǐng)求兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用和訴訟保全費(fèi)用的訴求，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》處理。被告周某某辯稱最初借款為150000元并償還部分款項(xiàng)，因未提交證據(jù)證明，本院不予采信。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，該債務(wù)發(fā)生在兩被告同居生活期間，應(yīng)為共同債務(wù)，兩被告辯稱系周某某個(gè)人債務(wù)不能成立。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，可以依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記，而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第11條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、兩被告周某某、何淑芳共同償還原告孫某借款686870元，自2014年6月1日起至借款還清之日止按月利率2%承擔(dān)利息。二、兩被告周某某、何淑芳賠付原告孫某財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)3000元。三、上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10800元，由原告孫某負(fù)擔(dān)132元，兩被告周某某、何淑芳共同負(fù)擔(dān)10668元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。