孫某某
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
江蘇吉安汽車物流有限公司
李振江
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
顧小萍（江蘇華庭律師事務(wù)所）

原告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住山東省臨沂市。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇吉安汽車物流有限公司。住所地:江蘇省南京市江寧區(qū)上坊鎮(zhèn)寶鼎路1號。
法定代表人:余德，總經(jīng)理。
委托代理人:李振江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住江蘇省南京市玄武區(qū)峨眉路14號10棟23號。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司。住所地:江蘇省南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新贰?br/>負(fù)責(zé)人:婁偉民，總經(jīng)理。
委托代理人:顧小萍，江蘇華庭律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告江蘇吉安汽車物流有限公司（以下簡稱吉安物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（人財(cái)保南京分公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人張婭、被告吉安物流公司的委托代理人李振江、被告人財(cái)保南京分公司的委托代理人顧小萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2013年9月24日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)石黃黃驊大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的平學(xué)法負(fù)主要責(zé)任、李洪負(fù)主要責(zé)任、馬玉彥無責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，依法確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同依責(zé)賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由人財(cái)保南京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%。原告損失的確認(rèn):一、財(cái)產(chǎn)損失:1、關(guān)于車輛損失，原告提供了由處理事故的交警隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的河北信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，被告雖然提出異議，但未提供證據(jù)反駁，對車損66650元的主張依法確認(rèn)。2、關(guān)于公估費(fèi)，原告提供了河北信德保險(xiǎn)公估有限公司提供的票據(jù)，且該費(fèi)用系原告確定車輛損失所支付的必要合理費(fèi)用，對公估費(fèi)4320元依法確認(rèn)。3、關(guān)于施救費(fèi)和吊裝費(fèi)，該兩項(xiàng)費(fèi)用系原告因本次交通事故所支付的必要合理費(fèi)用，對施救費(fèi)12300元、吊裝費(fèi)6000元依法確認(rèn)。二、平學(xué)法的損失:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供了相關(guān)票據(jù)，并有診斷證明、用藥清單以及住院病歷相印證，屬治療平學(xué)法傷情支付的必要、合理費(fèi)用，對醫(yī)療費(fèi)52833.28元依法確認(rèn)。2、關(guān)于誤工費(fèi)，沒有證據(jù)證實(shí)平學(xué)法有固定收入，且提供了平學(xué)法的駕駛證、所駕車輛行駛證及從業(yè)資格證，平學(xué)法的誤工標(biāo)準(zhǔn)按照2014年河北省運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年47249元計(jì)算予以認(rèn)定，根據(jù)公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則，對照平學(xué)法的傷情，確定原告的誤工期為120天，平學(xué)法的誤工費(fèi)依法確定為15534元。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，平學(xué)法兩次住院合計(jì)24天，結(jié)合平學(xué)法傷情，對平學(xué)法住院期間2人護(hù)理及每天108元的主張予以認(rèn)定，平學(xué)法的護(hù)理費(fèi)確定為5184元。4、關(guān)于傷殘賠償金，原告提供的證據(jù)相互印證，對原告主張按照2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年依法確認(rèn)，原告構(gòu)成九級、十級傷殘，傷殘系數(shù)為0.21，平學(xué)法的傷殘賠償金確定為28264元／年×20年×0.21=118708元。5、關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)，該費(fèi)用系確定平學(xué)法傷情所支付的必要合理費(fèi)用，對傷殘鑒定費(fèi)1400元依法確認(rèn)。6、關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，平學(xué)法實(shí)際住院24天，按照每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1200元。7、關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)平學(xué)法的傷殘等級及平學(xué)法的事故責(zé)任，平學(xué)法的精神撫慰金確定為4000元。8、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合平學(xué)法傷情，確認(rèn)住院期間每天20元，平學(xué)法的營養(yǎng)費(fèi)確定為480元。9、關(guān)于交通費(fèi)，本院酌定為1000元。三、馬玉彥的損失:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供了相關(guān)票據(jù)，并有診斷證明、用藥清單以及住院病歷相印證，屬治療馬玉彥傷情支付的必要、合理費(fèi)用，對醫(yī)療費(fèi)2665元依法確認(rèn)。2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告沒有證據(jù)證實(shí)馬玉彥有固定收入，按照2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)13664元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則，對照馬玉彥的傷情，對馬玉彥的誤工期限認(rèn)定為90天，馬玉彥的誤工費(fèi)確定為3369元。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，馬玉彥實(shí)際住院2天，對原告每天108元的主張予以認(rèn)定，馬玉彥護(hù)理費(fèi)確定為216元。4、關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院2天，按照每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元。5、關(guān)于交通費(fèi)，本院酌定為500元。
上述醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)57278.28元，由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)20000元，剩余37278.28元由被告人財(cái)保南京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即11183元。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)149911元，由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付。上述車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、吊裝費(fèi)合計(jì)89270元由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)4000元，剩余85270元由被告人財(cái)保南京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即25581元。綜上，被告人財(cái)保南京分公司合計(jì)賠付原告孫某某各項(xiàng)損失210155元。原告訴請超過本院核準(zhǔn)范圍的，依法不予支持。上述賠償義務(wù)履行后，被告江蘇吉安汽車公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司賠付原告孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)210675元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告江蘇吉安汽車物流有限公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2756元，由原告孫某某承擔(dān)694元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司承擔(dān)2062元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:2013年9月24日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)石黃黃驊大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的平學(xué)法負(fù)主要責(zé)任、李洪負(fù)主要責(zé)任、馬玉彥無責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，依法確認(rèn)。依照法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同依責(zé)賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由人財(cái)保南京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%。原告損失的確認(rèn):一、財(cái)產(chǎn)損失:1、關(guān)于車輛損失，原告提供了由處理事故的交警隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的河北信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，被告雖然提出異議，但未提供證據(jù)反駁，對車損66650元的主張依法確認(rèn)。2、關(guān)于公估費(fèi)，原告提供了河北信德保險(xiǎn)公估有限公司提供的票據(jù)，且該費(fèi)用系原告確定車輛損失所支付的必要合理費(fèi)用，對公估費(fèi)4320元依法確認(rèn)。3、關(guān)于施救費(fèi)和吊裝費(fèi)，該兩項(xiàng)費(fèi)用系原告因本次交通事故所支付的必要合理費(fèi)用，對施救費(fèi)12300元、吊裝費(fèi)6000元依法確認(rèn)。二、平學(xué)法的損失:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供了相關(guān)票據(jù)，并有診斷證明、用藥清單以及住院病歷相印證，屬治療平學(xué)法傷情支付的必要、合理費(fèi)用，對醫(yī)療費(fèi)52833.28元依法確認(rèn)。2、關(guān)于誤工費(fèi)，沒有證據(jù)證實(shí)平學(xué)法有固定收入，且提供了平學(xué)法的駕駛證、所駕車輛行駛證及從業(yè)資格證，平學(xué)法的誤工標(biāo)準(zhǔn)按照2014年河北省運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年47249元計(jì)算予以認(rèn)定，根據(jù)公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則，對照平學(xué)法的傷情，確定原告的誤工期為120天，平學(xué)法的誤工費(fèi)依法確定為15534元。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，平學(xué)法兩次住院合計(jì)24天，結(jié)合平學(xué)法傷情，對平學(xué)法住院期間2人護(hù)理及每天108元的主張予以認(rèn)定，平學(xué)法的護(hù)理費(fèi)確定為5184元。4、關(guān)于傷殘賠償金，原告提供的證據(jù)相互印證，對原告主張按照2014年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年依法確認(rèn)，原告構(gòu)成九級、十級傷殘，傷殘系數(shù)為0.21，平學(xué)法的傷殘賠償金確定為28264元／年×20年×0.21=118708元。5、關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)，該費(fèi)用系確定平學(xué)法傷情所支付的必要合理費(fèi)用，對傷殘鑒定費(fèi)1400元依法確認(rèn)。6、關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，平學(xué)法實(shí)際住院24天，按照每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1200元。7、關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)平學(xué)法的傷殘等級及平學(xué)法的事故責(zé)任，平學(xué)法的精神撫慰金確定為4000元。8、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合平學(xué)法傷情，確認(rèn)住院期間每天20元，平學(xué)法的營養(yǎng)費(fèi)確定為480元。9、關(guān)于交通費(fèi)，本院酌定為1000元。三、馬玉彥的損失:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供了相關(guān)票據(jù)，并有診斷證明、用藥清單以及住院病歷相印證，屬治療馬玉彥傷情支付的必要、合理費(fèi)用，對醫(yī)療費(fèi)2665元依法確認(rèn)。2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告沒有證據(jù)證實(shí)馬玉彥有固定收入，按照2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)13664元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則，對照馬玉彥的傷情，對馬玉彥的誤工期限認(rèn)定為90天，馬玉彥的誤工費(fèi)確定為3369元。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，馬玉彥實(shí)際住院2天，對原告每天108元的主張予以認(rèn)定，馬玉彥護(hù)理費(fèi)確定為216元。4、關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院2天，按照每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元。5、關(guān)于交通費(fèi)，本院酌定為500元。
上述醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)57278.28元，由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)20000元，剩余37278.28元由被告人財(cái)保南京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即11183元。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)149911元，由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付。上述車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、吊裝費(fèi)合計(jì)89270元由被告人財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)4000元，剩余85270元由被告人財(cái)保南京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)其中的30%，即25581元。綜上，被告人財(cái)保南京分公司合計(jì)賠付原告孫某某各項(xiàng)損失210155元。原告訴請超過本院核準(zhǔn)范圍的，依法不予支持。上述賠償義務(wù)履行后，被告江蘇吉安汽車公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司賠付原告孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)210675元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告江蘇吉安汽車物流有限公司可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2756元，由原告孫某某承擔(dān)694元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司承擔(dān)2062元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云

書記員：陳麗丹