原告：孫某某,男,****年**月**日出生,漢族，農民，住汶上縣。
原告：姜某某，女，****年**月**日出生，漢族，農民，住汶上縣。
二原告共同委托訴訟代理人：李鶴（特別授權），濟南
歷城金橄欖法律服務所法律工作者。
二原告共同委托訴訟代理人：孫恒利（特別授權），男，****年**月**日出生，漢族，農民，住汶上縣，系原告孫某某、姜某某之子。
被告：高某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住汶上縣。
委托訴訟代理人：樊兆春（特別授權），
山東圣澤律師事務所律師。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司（以下簡稱保險公司），住所地濟寧市洸河路56號，統(tǒng)一社會信用代碼：91370800865949143E。
負責人：李立輝，職務：總經理。
委托訴訟代理人：王保龍（特別授權），
山東公明政和律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馬順旭（特別授權），
山東公明政和律師事務所律師。

原告孫某某、姜某某（以下簡稱二原告）與被告高某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，兩次公開開庭進行了審理。第一次開庭原告孫某某、姜某某及其共同委托訴訟代理人李鶴、孫恒利、被告高某某及其委托訴訟代理人樊兆春、被告保險公司的委托訴訟代理人王保龍到庭參加訴訟。第二次開庭，原告孫某某、姜某某共同委托訴訟代理人李鶴、被告高某某及其委托訴訟代理人樊兆春、被告保險公司的委托訴訟代理人馬順旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某、姜某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令各被告賠償原告孫某某、姜某某各項損失共計40000元，2.訴訟費、保全費由被告承擔。訴訟過程中，原告孫某某、姜某某變更訴訟請求為：1.請求法院判令各被告賠償原告孫某某、姜某某各項損失共計192511.14元；2.訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2018年11月23日21時50分許，被告高某某駕駛魯Ｈ×××××轎車沿省道252由北向南行駛至8km+800m處，與前方順行的原告孫某某駕駛的三輪摩托車追尾相撞，造成原告孫某某和三輪車乘員原告姜某某受傷，兩車損壞，事故發(fā)生后被告高某某逃逸。該事故經汶上縣公安局交通警察大隊認定，被告高某某承擔事故的全部責任，原告孫某某、姜某某不承擔事故責任。肇事車輛魯Ｈ×××××轎車在被告
中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司投保交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間，被告高某某已墊付醫(yī)療費14000元，為維護原告的合法權益，特請求貴院依法判決實現(xiàn)二原告的訴訟請求。
被告高某某辯稱，對道路交通事故認定書真實性無異議。對原告孫某某、姜某某保險外的損失自愿依法承擔，二原告各項訴求過高，被告高某某已墊付醫(yī)療費14000元，被告高某某案發(fā)后并未逃逸，事發(fā)后因受傷到臨近醫(yī)院就醫(yī)治療，車輛在現(xiàn)場沒有移動，對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，涉案車輛魯Ｈ×××××小型轎車的所有人系被告高某某，事發(fā)時也是被告高某某駕駛的，該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，并不計免賠。被告高某某的駕駛證、行駛證均合法有效。對住院治療的證據真實性無異議，對原告姜某某在院外購藥的票據不予認可，對輔助器具的證據并非正式收據，不予認可，對于鑒定報告中住院期間2人護理，出院后1人護理不予認可，關于護理期限應當由醫(yī)療機構出具證明，關于護理期限沒有法律支持，對提交在城鎮(zhèn)居住的證據不予認可，兩張單位證明均無單位負責人簽字，同時結合事故發(fā)生的時間、地點均在汶上轄區(qū)，住院病案中記載的現(xiàn)住址也是在汶上次丘鎮(zhèn)，因此關于在城鎮(zhèn)居住的證明不符合客觀事實，不予認可。醫(yī)療費認可38402元，護理費認可住院期間1人護理每天70元，誤工費不予認可，原告孫某某、姜某某已經超過55周歲，并沒有提供關于誤工證據，傷殘賠償金按照農村居民標準計算，住院伙食補助費認可每天30元計算住院期間，營養(yǎng)費不予認可，交通費酌情認定，精神撫慰金過高。對原告孫某某院外購藥的票據不予認可。原告姜某某受傷以后根據醫(yī)院的診斷，其醫(yī)療費花費大部分用于治療燙傷，燙傷并非本案事故直接造成的，而是事故發(fā)生后二次傷害，對此被告高某某不應承擔法律的全部責任，自愿承擔50%的賠償責任，對于原告孫某某的誤工費缺乏相應的法律依據和事實依據，不予認可。對保險單副本、投保單、投保人聲明、被告
中國人民財產保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款真實性無異議，在投保人聲明中，被告保險公司沒有將免責的情形在特別約定中向被告高某某示明，上述證據均系格式合同，被告保險公司沒有充分向被告高某某示明免責情形，被告保險公司未盡到充分示明的義務，因此被告保險公司在商業(yè)險范圍內不應免賠。其他無異議。
被告保險公司辯稱，對道路交通事故認定書真實性無異議。對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議。投保屬實，事故發(fā)生在保險期間。庭下核實行駛證、駕駛證是否有效，如不存在免賠情形，本公司同意在保險范圍內對原告孫某某、姜某某合理合法的損失予以賠償。對于原告孫某某、姜某某的醫(yī)療費，應扣除非醫(yī)保費用。對于訴訟費、鑒定費等間接損失，本公司不承擔。由于事故發(fā)生時駕駛員被告高某某存在逃逸情形，違反法律禁止性規(guī)定和保險合同約定，屬于免責情形。對住院治療的證據真實性無異議，對原告姜某某在院外購藥的票據不予認可，對輔助器具的證據并非正式收據，不予認可，對于鑒定報告中住院期間2人護理，出院后1人護理不予認可，關于護理期限應當由醫(yī)療機構出具證明，關于護理期限沒有法律支持，對提交在城鎮(zhèn)居住的證據不予認可，兩張單位證明均無單位負責人簽字，同時結合事故發(fā)生的時間、地點均在汶上轄區(qū)，住院病案中記載的現(xiàn)住址也是在汶上次丘鎮(zhèn)，因此關于城鎮(zhèn)的證明不符合客觀事實，不予認可。醫(yī)療費認可38402元，護理費認可住院期間1人護理每天70元，誤工費不予認可，原告孫某某、姜某某已經超過55周歲，并沒有提供關于誤工證據，傷殘賠償金按照農村居民標準計算，住院伙食補助費認可每天30元計算住院期間，營養(yǎng)費不予認可，交通費酌情認定，精神撫慰金過高。對原告孫某某院外購藥的票據不予認可，其他無異議。
本院經審理認定事實如下：2018年11月23日21時50分許，被告高某某駕駛魯Ｈ×××××轎車沿省道252由北向南行駛至8km+800m處，與前方順行的原告孫某某駕駛的三輪摩托車追尾相撞，造成原告孫某某和三輪車乘員原告姜某某受傷，兩車損壞，事故發(fā)生后，被告高某某在未依法采取措施的情況下棄車逃逸。該事故經汶上縣公安局交通警察大隊調查認定，被告高某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十三條、第七十條之規(guī)定，是造成該事故的主要原因，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項規(guī)定，被告高某某承擔事故的全部責任，原告孫某某、姜某某不承擔事故責任。
原告姜某某受傷后于
汶上縣人民醫(yī)院門診治療，后轉入
濟寧市第一人民醫(yī)院住院治療37天，經診斷為多發(fā)外傷、多發(fā)肋骨骨折、7%II-III度多處燙傷、小腿擠壓傷等傷情，花費醫(yī)療費38402元。原告姜某某住院期間，由其子孫恒利、孫恒輝護理。經本院委托濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告姜某某多發(fā)肋骨骨折、皮膚瘢痕形成構成兩處十級傷殘，需后續(xù)治療費6000元，住院期間需二人護理，出院后需一人護理。原告姜某某支付司法鑒定費3900元。原告姜某某不在本案中主張后續(xù)治療費，待實際發(fā)生后另行主張。
原告孫某某受傷后于
濟寧市第一人民醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費1003.4元。經濟寧旭東鑒定評估有限公司評估，原告孫某某的車輛損失費為2300元，原告孫某某支付評估費200元。
被告高某某與被告保險公司簽訂的商業(yè)三者險保險合同條款第二十四條第一款第二項約定：在保險責任范圍內，事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛人駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場，不論任何原因造成的人身傷亡、財產損失和費用，保險人均不負責賠償。
另查明，事故車輛魯Ｈ×××××轎車的登記所有人和實際車主均為被告高某某，事發(fā)時是被告高某某駕駛的，該車在被告保險公司投保交強險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，事故車輛的行駛證、駕駛員的駕駛證均合法有效。事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后被告高某某為原告姜某某墊付醫(yī)療費14000元。2018年度山東省農村居民人均純收入為16297元。

本院認為，被告高某某與原告孫某某均駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告孫某某、姜某某受傷，兩車損壞。經汶上縣公安局交通警察大隊調查認定，被告高某某承擔事故全部責任，原告孫某某、姜某某不承擔事故責任，事發(fā)后被告高某某棄車逃逸，本院予以采信。事故車輛魯Ｈ×××××轎車在被告保險公司投保交強險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，對于原告孫某某、姜某某的合法損失，應先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內賠償。被告保險公司主張被告高某某在事故發(fā)生后未依法采取措施并逃逸，應在商業(yè)三者險范圍內免賠，被告高某某辯稱其行為不屬于棄車逃逸，被告保險公司對保險條款未履行示明義務，但均未提供相關證據證實，對其辯稱本院不予采信。事故發(fā)生后被告高某某在未依法采取措施的情況下棄車離開事故現(xiàn)場，根據被告保險公司和被告高某某簽訂的商業(yè)三者險保險合同條款第二十四條第一款第二項約定，被告高某某的行為屬于保險合同約定的免賠情形，因此被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內不予賠償。原告孫某某、姜某某在交強險責任限額外的損失應由被告高某某賠償。原告姜某某在本次交通事故中被燙傷，系因本次交通事故造成的直接損失，對被告高某某辯解應承擔50%賠償責任的意見不予采納，被告保險公司辯解應扣除非醫(yī)保費用，但未提供證據證實存在該費用，對其辯解意見不予采納。關于原告姜某某的損失，原告姜某某在
濟寧市第一人民醫(yī)院住院治療37天，對原告姜某某的醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明及用藥清單等相關證據予以確定為38402元。原告姜某某主張院外買藥252.52元、保溫壺90元、輔助器具綁帶60元、雙拐50元均未提供醫(yī)囑相佐證，且均未提供正式票據證實其支出，對其該訴訟請求本院不予支持。關于誤工費，原告姜某某未提供證據證實工作收入狀況以及因本次事故造成的勞動收入減少的事實，且其已超過法定退休年齡，對其要求的誤工費19937元的訴訟請求不予支持。因原告姜某某未提供證據證實需加強營養(yǎng)，對原告姜某某主張營養(yǎng)費的訴訟請求不予支持。因濟寧祥誠法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書系本院依照法定程序委托具有相應資質的鑒定機構所作出，本院予以采信。原告姜某某傷情構成兩處十級傷殘，住院期間需二人護理，出院后需一人護理，關于護理費，根據
濟寧市第一人民醫(yī)院出院記錄記載：抗瘢痕康復治療半年，功能鍛煉，視瘢痕增生情況，必要時手術矯正瘢痕攣縮畸形，對于護理期限本院認定為住院期間37天及出院后護理90天。原告姜某某未提交證據證實兩護理人員在護理期間產生的實際損失，二被告認可護理費用按照每人每天70元計算，護理費應為70×37×2+70×90=11480元。關于住院伙食補助費，原告姜某某主張按照每天100元計算37天符合本地國家機關一般工作人員出差伙食補助費標準，本院予以支持，共計3700元。原告姜某某提交的濟南市歷城區(qū)唐冶街道建大花園社區(qū)居委會出具的證明和汶上縣次丘鎮(zhèn)中店村村委會出具的證明，均無出具證明的單位負責人和出具人簽字，本院不予采信，原告姜某某提交的證據不能證實其在濟南市歷城區(qū)鳳歧路1956號尚東花園1號樓4-1201室連續(xù)居住滿一年以上，且收入來源于城鎮(zhèn)的事實，結合事故發(fā)生地點，對其要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算傷殘賠償金的訴訟請求本院不予支持，其殘疾賠償金應根據法庭辯論終結前的上一年度標準即2018年度山東省農村居民人均純收入標準16297計算20年乘12%，即39112.8元。根據
濟寧市第一人民醫(yī)院出院記錄記載：抗瘢痕康復治療半年，功能鍛煉，視瘢痕增生情況，必要時手術矯正瘢痕攣縮畸形。對原告姜某某主張保留后續(xù)治療費訴權的訴訟請求本院予以支持。本次事故造成原告姜某某兩處十級傷殘，給其造成嚴重精神損害，對于其要求精神損害撫慰金2000元的訴訟請求本院予以支持。司法鑒定費3900元系原告姜某某因本次事故合理必要的支出，對該訴訟請求本院予以支持。根據原告姜某某及必要陪護人員就醫(yī)的情況，交通費本院酌情支持500元。
原告孫某某在
濟寧市第一人民醫(yī)院門診治療，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費收款憑證、病例等相關證據，醫(yī)療費予以確定為1535.14元。原告孫某某主張買藥費用1003.4元，未提供醫(yī)囑相佐證，本院不予支持。因原告孫某某在門診治療，對其主張誤工費1516元的訴訟請求予以支持300元。因濟寧旭東鑒定評估有限公司出具的評估報告書系具有相應資質的鑒定機構所作出，被告保險公司、被告高某某雖有異議，但未申請重新評估，也未提供證據予以推翻，對該車輛評估報告本院予以采信。對車輛損失費認定為2300元。原告孫某某主張的評估費200元系因事故造成的間接損失，應由被告高某某賠償。
因該事故給原告姜某某造成的損失有：醫(yī)療費38402元、護理費11480元、住院伙食補助費3700元、殘疾賠償金39112.8元、交通費500元、精神損害撫慰金2000元、司法鑒定費3900元，共計99094.8元。因該事故給原告孫某某造成的損失有：醫(yī)療費1535.14元、誤工費300元、車輛損失費2300元、評估費200元，共計4335.14元。
被告保險公司在交強險限額內賠償原告姜某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計63092.8元，被告高某某賠償原告姜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計36002元，扣除被告高某某已墊付的14000元，再賠償原告姜某某220**元。
被告保險公司在交強險限額內賠償原告孫某某誤工費、車輛損失費共計2300元，被告高某某賠償原告孫某某醫(yī)療費、車輛損失費、評估費共計2035.14元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司在交強險責任限額內賠償原告姜某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計63092.8元；
二、被告高某某賠償原告姜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費共計22002元；
三、被告
中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司在交強險責任限額內賠償原告孫某某誤工費、車輛損失費共計2300元；
四、被告高某某賠償原告孫某某醫(yī)療費、車輛損失費、評估費共計2035.14元；
五、保留原告姜某某后續(xù)治療費的訴權；
六、駁回原告孫某某、姜某某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三、四項于本判決生效后十日內履行，保險公司賠償款匯入汶上縣人民法院，開戶行：農行汶上縣支行15487101040024281（注明案件號）。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4150元，減半收取計2075元，由原告孫某某、姜某某承擔960元，由被告高某某承擔1115元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審判員 劉智亮

書記員： 陳源