孫某某
鄭占舜（河北民盾律師事務(wù)所）
邢某某
劉雅楠

原告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人鄭占舜，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告邢某某，農(nóng)民。
委托代理人劉雅楠，系被告邢某某親戚。
原告孫某某訴被告邢某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托代理人鄭占舜、被告邢某某及其委托代理人劉雅楠均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的1號(hào)證明證實(shí)了原告的身份，被告無異議，予以認(rèn)可；原告提交的2號(hào)證明事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，因邢某某無證駕駛逾期未審驗(yàn)機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生事故后，未搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，駕車逃逸，據(jù)此確定被告負(fù)事故的主要責(zé)任并無不妥，對(duì)該證據(jù)本院依法采信；原告提交的3號(hào)證明真實(shí)完整的記載了原告?zhèn)榧爸委熁ㄙM(fèi)情況，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的4號(hào)證明，因事故發(fā)生后原告在廣宗縣醫(yī)院治療，對(duì)廣宗縣醫(yī)院住院治療費(fèi)票據(jù)本院依法認(rèn)定；原告提交的5號(hào)證明，原告未能說明該花費(fèi)與本事故的聯(lián)系，對(duì)本證據(jù)不予采信；對(duì)本院司法輔助辦公室委托邢臺(tái)市人民檢察院出具鑒定書，系本院司法輔助辦公室依法委托，對(duì)該鑒定書鑒定原告孫某某傷殘十級(jí)的結(jié)論本院依法采信。
被告邢某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年2月15日16時(shí)30分許，孫某某無駕駛證駕駛無牌照豪爵110普通二輪摩托車（后馱孫甲磊），沿大牙線由南向北行駛至大牙線柏城超市前處時(shí)，與前方同向行駛的左轉(zhuǎn)彎掉頭的邢某某駕駛的逾期未審驗(yàn)冀E×××××號(hào)解放牌輕型廂式貨車相碰撞，造成:孫某某、孫甲磊受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，邢某某駕車逃逸。該事故廣宗縣公安局交通警察大隊(duì)作出廣公交認(rèn)字（2014）第0030號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告孫某某在廣宗縣醫(yī)院住院治療1天，花醫(yī)藥費(fèi)2，166元，后轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療28天，花醫(yī)藥費(fèi)72，838.57元。原告孫某某傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期300天，護(hù)理期120天、營養(yǎng)期120天?，F(xiàn)原告孫某某稱其損失有醫(yī)療費(fèi)75，441.37元，誤工費(fèi)300×42.22＝12，666元，護(hù)理費(fèi)42.22×120＝5，066.4元，營養(yǎng)費(fèi)50×120＝6，000元，精神損失費(fèi)10，000元，殘疾賠償金10，186×20×10%＝20，372元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100×30＝3，000元。扣除不認(rèn)可原告孫某某在邢臺(tái)縣中心醫(yī)院藥費(fèi)436.80元外，被告邢某某對(duì)原告孫某某精神損失費(fèi)認(rèn)可5，000元，營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑不認(rèn)可，對(duì)鑒定的營養(yǎng)期、護(hù)理期有異議。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，因違章行駛造成人身傷害的，應(yīng)根據(jù)責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)本交通事故中的過錯(cuò)程度，該事故被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。我國實(shí)行機(jī)動(dòng)車必須參加機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)制度，如果機(jī)動(dòng)車未參加交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故，則應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失按事故責(zé)任的大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本案被告邢某某駕駛未參加交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過部分按70%的比例賠償對(duì)方，經(jīng)計(jì)算現(xiàn)在被告邢某某應(yīng)當(dāng)賠償原告孫某某的損失數(shù)額，達(dá)到超過了原告孫某某主張的數(shù)額，根據(jù)意思自治原則，原告孫某某請(qǐng)求予以認(rèn)可，原告孫某某現(xiàn)要求被告邢某某賠償各項(xiàng)損失87，749.23元的請(qǐng)求，予以全額支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失87，749.23元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)997元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的1號(hào)證明證實(shí)了原告的身份，被告無異議，予以認(rèn)可；原告提交的2號(hào)證明事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，因邢某某無證駕駛逾期未審驗(yàn)機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生事故后，未搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，駕車逃逸，據(jù)此確定被告負(fù)事故的主要責(zé)任并無不妥，對(duì)該證據(jù)本院依法采信；原告提交的3號(hào)證明真實(shí)完整的記載了原告?zhèn)榧爸委熁ㄙM(fèi)情況，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)原告提交的4號(hào)證明，因事故發(fā)生后原告在廣宗縣醫(yī)院治療，對(duì)廣宗縣醫(yī)院住院治療費(fèi)票據(jù)本院依法認(rèn)定；原告提交的5號(hào)證明，原告未能說明該花費(fèi)與本事故的聯(lián)系，對(duì)本證據(jù)不予采信；對(duì)本院司法輔助辦公室委托邢臺(tái)市人民檢察院出具鑒定書，系本院司法輔助辦公室依法委托，對(duì)該鑒定書鑒定原告孫某某傷殘十級(jí)的結(jié)論本院依法采信。
被告邢某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年2月15日16時(shí)30分許，孫某某無駕駛證駕駛無牌照豪爵110普通二輪摩托車（后馱孫甲磊），沿大牙線由南向北行駛至大牙線柏城超市前處時(shí)，與前方同向行駛的左轉(zhuǎn)彎掉頭的邢某某駕駛的逾期未審驗(yàn)冀E×××××號(hào)解放牌輕型廂式貨車相碰撞，造成:孫某某、孫甲磊受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，邢某某駕車逃逸。該事故廣宗縣公安局交通警察大隊(duì)作出廣公交認(rèn)字（2014）第0030號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告孫某某在廣宗縣醫(yī)院住院治療1天，花醫(yī)藥費(fèi)2，166元，后轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療28天，花醫(yī)藥費(fèi)72，838.57元。原告孫某某傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期300天，護(hù)理期120天、營養(yǎng)期120天?，F(xiàn)原告孫某某稱其損失有醫(yī)療費(fèi)75，441.37元，誤工費(fèi)300×42.22＝12，666元，護(hù)理費(fèi)42.22×120＝5，066.4元，營養(yǎng)費(fèi)50×120＝6，000元，精神損失費(fèi)10，000元，殘疾賠償金10，186×20×10%＝20，372元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100×30＝3，000元?？鄢徽J(rèn)可原告孫某某在邢臺(tái)縣中心醫(yī)院藥費(fèi)436.80元外，被告邢某某對(duì)原告孫某某精神損失費(fèi)認(rèn)可5，000元，營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑不認(rèn)可，對(duì)鑒定的營養(yǎng)期、護(hù)理期有異議。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，因違章行駛造成人身傷害的，應(yīng)根據(jù)責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)本交通事故中的過錯(cuò)程度，該事故被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)事故的次要責(zé)任。我國實(shí)行機(jī)動(dòng)車必須參加機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)制度，如果機(jī)動(dòng)車未參加交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故，則應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失按事故責(zé)任的大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本案被告邢某某駕駛未參加交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過部分按70%的比例賠償對(duì)方，經(jīng)計(jì)算現(xiàn)在被告邢某某應(yīng)當(dāng)賠償原告孫某某的損失數(shù)額，達(dá)到超過了原告孫某某主張的數(shù)額，根據(jù)意思自治原則，原告孫某某請(qǐng)求予以認(rèn)可，原告孫某某現(xiàn)要求被告邢某某賠償各項(xiàng)損失87，749.23元的請(qǐng)求，予以全額支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失87，749.23元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)997元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張新柱
審判員：李洪起
審判員：王曉靜

書記員：張立哲